Memory 静态分配内存时会出现内存泄漏吗？

当我们动态分配内存，然后在消耗内存后不将其释放回操作系统时，就会发生内存泄漏。静态内存分配是什么情况？

取决于您对“内存泄漏”的定义。通常情况下，它是针对以下情况定义的：您丢失了指向某个内存的所有指针，因此无法释放它，例如：

void *p = malloc(666);
p = NULL;
// Oh dear, can no longer call free on the memory!

---

显然，静态分配的内存不会出现这种情况。

进程完成后将始终返回内存。这实际上是一种垃圾收集的形式，即使C和C++程序员也可以使用，尽管很多人是纯粹主义者，不喜欢使用它，特别是它会出现在内存检查程序中的漏洞。 泄漏的“真实”定义是您不想再使用但仍在消耗的内存，特别是不断分配的内存，可能会耗尽内存

如果您有一个静态缓存，并且您向其中添加了项，但从未删除它们，那么即使您使用的是垃圾收集语言，因为内存仍被视为“正在使用”，最终也会耗尽内存（如果您的缓存是“无限制的”）

如果你的语言是C++，你使用这种结构：

Foo& getTheFoo()
{
   static Foo theFoo;
   return theFoo;
}

这是对象的静态分配。当程序退出时，它将被清除，并将调用其所有析构函数。在你依赖于破坏顺序的多个地方做这种事情可能会有危险。此外，这可能意味着你会出错，或者你的程序可能需要很长时间才能退出（我们都知道，当我们只想让它们退出时，我们多么讨厌那些需要大量时间才能关闭的应用程序）

因此，许多人更喜欢一个“漏洞百出”的应用程序，在上述情况下只需使用指针即可。这并不是真正的“泄漏”，因为指向的对象可以在您需要时使用，并且当您的应用程序退出时，它将以“静态分配”的方式被清除

顺便说一下，为了绕过内存检查器，您可以始终使用某种标志，这样您就有了一个对象（是的，一个静态对象）

---

在上面的例子中，当我们使用C++中的新KyWord时是否出现了同样的情况？如果静态分配的内存没有被释放，还会发生什么？@ Max Out:对静态分配的内存释放意味着什么？假设我声明了一个大小为5个值的int数组（int数组（5））。我一直在这里分配内存。这里是否会出现内存泄漏？@保罗R可能是C++、C++或java。

class FooDestructor
{
   public:
    ~FooDestructor()
    {
       if( usingMemoryChecker() )
         delete &getTheFoo(); // was allocated with new and not as static
    }
};

static FooDestructor fooDestructor;