Memory x86推送/弹出可以小于4字节吗？ 我正在阅读弗吉尼亚大学的x86指南，它指出，推栈和弹出堆栈可以将一个4字节的数据元素删除或添加到堆栈中。p>

为什么设置为4字节？这可以改变吗？你可以通过压缩更小的数据元素来节省堆栈上的内存吗

如果有人想查看指南，可在此处找到：

---

简短回答：是，16或32位。对于64位

堆栈的主要原因是从嵌套函数调用返回和保存/恢复寄存器值。它还通常用于传递参数和返回函数结果。除了最小的参数外，这些项目通常根据处理器的设计具有相同的大小，即指令指针寄存器的大小。对于8088/8086，它是16位。对于80386及其后续版本，它是32位。因此，让堆栈指令在其他大小上运行没有什么价值

---

还需要考虑内存总线上数据的大小。检索或存储单词所需的时间与检索或存储字节所需的时间相同。（除了有16位寄存器但有8位数据总线的8088）对齐也起作用。堆栈应该在字边界上对齐，这样每个值都可以作为一个内存操作进行检索。这种折衷通常是为了节省时间而不是节省内存。要传递一个字节作为参数，通常使用一个字。（或者，根据编译器可用的优化，将使用一个字大小的寄存器，完全避免堆栈。）

该语句仅在32位模式下适用，并且您还可以推送/弹出2字节元素。在x86-64中，您不能推送32位寄存器或存储在内存中的值，只有16位或64位寄存器和值存储在内存中

push-ax

、

push-rax

、

push-word[rax]

和

push-qword[rax]

都是有效的x86-64指令，但是

push-eax

和

push-dword[rax]

在x86-64中无效。历史注释，（很少使用）80188（16位字，8位数据总线）和（一度流行）386SX（32位字，16位数据总线）在数据总线大小不匹配方面与8088处于同一条船上。对于“堆栈应在字边界上对齐，以便每个值可以作为一个内存操作检索。”，这是否适用于函数中的局部变量？@Thomson。是的，编译器确实在堆栈和寄存器中排列局部变量，以便优化访问时间。通常不要求局部变量以任何顺序或不填充的方式排列在堆栈上。