Mercurial 您使用哪种持续集成软件？

谷歌表示有：

• 詹金斯（第一印象：不轻）
• 巡航控制（第一印象：不轻）
• 被咬（似乎已经死了，最后一张票>8个月大）
• 建筑机器人

但是BuildBot似乎有点过时，没有提供统计数据，配置起来也不是很直观。。。我们感兴趣的功能包括：

• 对构建从站的多平台支持：Linux、Mac OS X、Windows
• 轻松构建从属设置
• 具有分支敏感性的Mercurial支持
• 计划生成
• 提交钩子构建
• 带有完整调试输出的电子邮件通知
• Trac集成会很好，但不是必须具备的功能

编辑：

---

我现在更喜欢Jenkins而不是Hudson，因为它是Hudson真正的开源分支。Oracle刚刚失败。

我使用了BuildBot。我的经验很好。安装是轻而易举的事。它使用配置来设置主服务器和从服务器，并有各种方式来传递从web发布到邮件集成的结果

我已经在博客上介绍了buildbot的设置。我觉得很容易。很少有像twisted这样的依赖项需要处理

[编辑：我试图撰写一篇关于如何配置BuildBot-master.cfg的文章]

谷歌说有：[……]

关于CI软件比较，有一个巨大的wikipedia页面：

我个人也在使用buildbot，我认为它可以满足您的所有要求。安装起来有点麻烦，因为它是一个分布式应用程序，但坦率地说，正如pyfunc所说，一旦你知道要键入哪两个命令（一个是“easy_install”，另一个是带有正确选项的“buildbot create slave”），就可以轻松地安装一个新的slave

此外，它仍在大量开发中，我之所以选择它是因为它易于扩展，而基于XML的工具仅限于在工具中编码的构建规范类型：非常适合Java/Ant/Maven项目，但也可以限于稍微复杂的项目（例如，涉及DB或嵌入式软件等）

希望能有帮助

干杯，
克里斯托夫

---

=自动化并不能解决问题，它只是将问题自动化--约瑟夫·魏森鲍姆=

我将哈德逊与Mercurial一起使用，发现它非常出色。在一家20人的商店里，订阅源、网站、状态报告等对我们来说都“恰到好处”。只是在虚拟机中运行它，然后忘记它；是的。

JetBrains的团队城市。

是我的推荐。它易于安装和使用，免费，有大量第三方插件和良好的社区支持。

正如其他人所建议的，满足您的需求列表。还有一种用于Trac集成的方法

关于“轻量级”，Hudson配置不是XML地狱。你可以通过网络界面做任何事情。因此，站起来跑步很容易

Hudson的插件架构提供了许多扩展点，并与其他工具集成。（尽管对具有您所需行为的插件的所有可能性进行排序可能会很痛苦。）

---

您还可以通过脚本编写它。这是一种为您的环境引入新行为的强大方法，无需编写插件

我们的免费托管CI环境（）由提供支持，这是一个用Java编写的免费开源产品。它的一个好处（对我们来说）是它不需要任何数据库，一切都在文件中。

这可能是社区wiki。也许你应该更详细地描述一下“不轻量级”的含义是什么？@khmarbaise:MyLightweight:没有xml配置地狱，某种直观的配置，但提供了很高的灵活性。。Hudson和CC让我不安的是：与其他工具相比，软件包似乎非常大。定制很难实现，例如，在BB中，我可以编辑一些python文件=>仅此而已。在Hudson中，如果您愿意，您可以通过Web界面进行配置。只需下载；开始吧。配置作业并使其运行。就这样。嗯…编辑一些Python文件对我来说有点奇怪…（我的观点）…起初我只是看到subversion被称为VCS，至少从Trac我知道也可以使用Mercurial，这个框架也提供Mercurial支持吗？@Brubesabs目前只支持subversion。-1，因为这个问题说需要Mercurial的支持。