Mercurial 如何比较PyCharm中的两个版本，而不包括中间版本

在我的一生中，我似乎找不到这样一个快速的问题：我如何比较PyCharm中的两个修订版，而不让两个修订版之间的修订版包含在比较中

我将书签用于特性（因为分支用于更长期的用途，如测试、开发等）。我编写了几个功能（在单独的书签中）并推送它们。过了一段时间，我会去上游做代码审查。但是，来自多个书签的多个提交是组合在一起的，当我尝试进行比较时，我会从不同的书签获得代码，从而影响比较

例如：

|
o         r10 - baseline
o \       r11 - feature B work
| o \     r12 - feature A work
| | o \   r13 - feature C work
| o | |   r14 - feature A work (complete)

我想在第14版和第10版之间做一个比较，以便对特性a进行代码审查，但当我进行比较时，第11版、第12版和第13版的代码都包含在比较中

---

这是令人恼火的，因为当我确定代码是好的并将书签合并到基线中时，在提交时，我会得到一个更改列表，显示基线和功能a之间的更改，而没有中间的修订。我可以简单地使用它，但我宁愿不要，因为意外的“回车”键可以提交代码，我不能使用其他PyCharm工具，因为我“卡在”提交审阅窗口和其他原因。

为修订添加书签不会自动创建新的标题-它只是将名称附加到给定的修订

但是，如果您为每个功能创建了一个新的匿名头部，并将其标记为书签，从而创建了一个不同的历史记录，将您的基本版本r10作为共同祖先，并基于此创建了所有功能，如图所示，，您应该可以使用

hg diff-r10:14

获得您希望得到的输出：修订版12和14所做的更改

---

如果不是这样，那么要么你创建了某种形式的更线性的历史（因此你的图形看起来不同；也许你在开始处理功能B和C之前没有签出基本版本r10），要么PyCharm做了一些不同的事情。当要求差异时，请确保同时给出开始和结束版本，否则mercurial将用当前签出的版本替换后者。

您没有显示您的更改图形的实际外观，但根据您的问题，我假设这些更改集是线性历史。那你就误用了mercurial。对于您处理的每个单独的功能，您应该使用一个单独的头部，因此是一个不同的历史，并尝试测试，而不是将所有内容都放在一个线性历史中。并且只有在获得批准后才将一个功能合并到您的主线接受标题中。每个功能都是一个单独的书签，因此，从基线转移（据我所知，这是mercurial在有2个或更多书签且您已向其提交工作时所做的，自动创建一个新标题）。问题是，当我推送代码进行审阅时，历史将修订号交织在一起，因此即使每个特性都不同，它们的修订号也会混合在一起，就像上面的示例一样。这就是为什么当我把书签合并回来时，我会得到想要的功能；我只想将此功能与提交窗口分开。在您编辑的示例中，使用图：

hg diff-r10:14

将给出由r10和r14之间的线性历史组成的差异，从而得到变更集12和14）。所以要么pycharm做了一些奇怪的事情，要么你的图表看起来不一样。但一定要同时给出起始版本和结束版本，否则你当前签出的版本将被视为一个版本。我深入查看了一下，结果发现我不知怎么搞砸了，有一堆书签使用了相同的标题，而其他书签使用了不同的标题，所以看起来好像是用户错误@如果你想根据你的承诺做出回答，我会接受的。