Merge GNU diff3（三向合并）给出了意外的结果

假设我的和你的文件是旧文件的后代

档案室=

abc def ghi diff3无法解决我的和你的更改相同的问题

为什么?？还有，有没有办法解决这个问题

用这句话逗你的大脑发痒：

diff-OLD-MIND

和

diff-OLD-YOURS

在输出中有相同的块头

2c2 < jkl --- > def 2c2 def

---

在三方合并过程中，这些大块头不应该“取消”吗？

你希望得到什么

正如政府所说：

。。。当三个输入文件都不同时，此（合并）将不为真；当只有较旧的文件不同时，此（合并）将不为真；我们称之为冲突。当三个输入文件都不同时，我们称冲突为重叠

因此，您描述的案例被视为冲突。”“为什么会这样？”你可能会问。因为diff3算法。说明您可以在同一页找到：

您可以将此（合并）视为从您的更改中减去较旧的更改，然后将结果添加到我的更改中，或者将会变旧的更改合并到我的更改中

它无法正确解决差异，因为它没有进行更改的适当上下文

如果你想说它应该使用其他方法工作，我会同意你的看法。但是事实就是这样。diff3并不完美，如果您想按照中的描述正确地完成它，我建议您使用其他工具

abc def ghi abc <<<<<<< OLD jkl ======= def >>>>>>> YOURS ghi 2c2 < jkl --- > def