Meteor 作为用户名或用户ID的文档创建者

在文档的meteor集合中，我有一个creator属性。建议将用户名（更直观）或userId（即user.\u id）存储为creator属性吗？更标准的做法是什么？

我总是通过id加入收藏，我建议您也这样做。id永远不会更改，但基础数据可能会更改。在本例中，如果用户更改其用户名，则加入将被中断。

我始终按id加入集合，我建议您也这样做。id永远不会更改，但基础数据可能会更改。在本例中，如果用户更改其用户名，则加入将被中断。

您使用用户名的几个原因。\u id

• 用户id对URL更友好（无UTF-8、其他语言等）
• 用户。\u id是静态的
• Mongo和Minimongo擅长查找和更新具有_id的集合

---

使用User.\u id而不是用户名的几个原因

• 用户id对URL更友好（无UTF-8、其他语言等）
• 用户。\u id是静态的
• Mongo和Minimongo擅长查找和更新具有_id的集合

---

使用用户集合中的_id的最佳理由是，所有meteor方法和发布函数都提供了

此.userId

来识别拨打电话的用户。该

userId

是您所掌握的关于谁在发出客户端请求的唯一信息

---

如果您在

Meteor.users

中使用用户名或其他唯一字段，则始终需要按id查找用户以获取其他字段

使用用户集合中的_id的最佳理由是，所有meteor方法和发布函数都提供了

this.userId

来识别发出呼叫的用户。该

userId

是您所掌握的关于谁在发出客户端请求的唯一信息

---

如果您在

Meteor.users

中使用用户名或其他唯一字段，则始终需要按id查找用户以获取其他字段

对于文档数据库，答案通常是“两者都有”

存储

userId

是必需的，因为它是唯一保证不会更改的字段（正如其他人所指出的）

存储“非规范化”数据通常也是值得的。在某些情况下，它实际上是必需的

以发票上的行项目为例。它需要是静态的、及时的快照。您需要在购买时存储产品信息，即使稍后供应商可能会更改该产品的名称或其他特征

在我们的应用程序中，除了用户ID之外，有时还会存储用户配置文件信息（姓名、联系人信息等）。在某些情况下，它完全是出于性能原因，在另一些情况下，它是审计报告中使用的快照，不得更改

在性能案例中，如果“授权源”中的“非规范化”数据发生更改，您可能希望有适当的流程来更新该数据。在快照情况下，与发票行项目一样，您希望明确不更新它们。有时，数据过时是可以的，不值得为其保持更新的复杂性

有关这种“文档与关系”设计讨论的一个好例子，请查看以下两篇博客文章：

---

对于文档数据库，答案通常是“两者都有”

存储

userId

是必需的，因为它是唯一保证不会更改的字段（正如其他人所指出的）

存储“非规范化”数据通常也是值得的。在某些情况下，它实际上是必需的

以发票上的行项目为例。它需要是静态的、及时的快照。您需要在购买时存储产品信息，即使稍后供应商可能会更改该产品的名称或其他特征

在我们的应用程序中，除了用户ID之外，有时还会存储用户配置文件信息（姓名、联系人信息等）。在某些情况下，它完全是出于性能原因，在另一些情况下，它是审计报告中使用的快照，不得更改

在性能案例中，如果“授权源”中的“非规范化”数据发生更改，您可能希望有适当的流程来更新该数据。在快照情况下，与发票行项目一样，您希望明确不更新它们。有时，数据过时是可以的，不值得为其保持更新的复杂性

有关这种“文档与关系”设计讨论的一个好例子，请查看以下两篇博客文章：

---

这是一个主观问题，所以我将发表意见作为评论：我使用

user.\u id

，这既因为它已经被考虑为唯一的，也因为它允许用户更改他们的名称（就像在stackoverflow上一样）。这是一个主观问题，所以我将发表意见作为评论：我使用

user.\u id

，这是一个有趣的问题和答案，因为我在学习meteor的take at docs/collections时试图忘却我的关系背景，因为它并不总是符合stock meteor的建议。话虽如此，为了减少db往返，有时不认为最好包含必需的属性而不是id吗？例如，帖子上的“标签”，其中a）底层数据不太可能更改，b）经常被查询，而c）唯一性不太重要。你对此有什么看法？关于这一点，我有很多话要说，但我认为这篇文章的非规范化部分总结得很好。我会说，我认为mongodb是meteor only bec的不错选择