Microservices Camunda能否为微服务编排提供与Zeebe相同的功能？

我读过Camunda的Zeebe（）是专门为微服务编排而创建的。我知道在性能方面存在一些差异

我的问题是“我能用Camunda做同样的事情吗？我能用Zeebe做什么？”

---

我注意到，Camunda enterprise提供了许多免费版本或Zeebe中未提供的功能，如BPMN部署、以前工作流的历史记录。我想为microservice orchestration获取这些功能。我的猜测是，如果我使用Zeebe，我将不会得到答案。

这是一个多个问题

是的，您可以使用Camunda BPM进行微服务编排。正如您正确指出的，不同之处在于工作流引擎本身的体系结构，而不是您可以利用它来实现的用例

是的，有一个Camunda BPM企业版具有社区版中没有的功能，请参阅：

Zeebe最终将提供相同的功能。考虑到它相对年轻，它在这方面并不具备Camunda BPM的所有功能。但与您的示例相关，Operate可以显示历史实例，但也不能免费用于商业用途。Zeebe还作为托管服务提供：

---

所以，如果我在性能上有所妥协，但想要更多功能，那么建议使用Camunda Enterprise？我还需要在我的工作流中添加用户任务，其中分配的用户将批准或拒绝批准任务。我想这可以在Camunda中实现，但在Zeebe中不能实现。Camunda BPM EE建议是的。实际上，您可以很好地处理我们在客户那里看到的大多数性能需求（因此我不会称之为“性能折衷”）。我们目前在Zeebe中实现用户任务，因此它将很快在Camunda云中可用。