Model view controller 谁负责MVC中单个模型组件的初始化

我找不到我问题的明确答案

在MVC中，模型、视图和控制器是完全不同的。所以通常我会创建一个控制器对象，它保存模型和视图的实例。模型和视图彼此不了解任何信息，因此它们必须通过控制器进行通信

例如，当我为游戏模型编写代码时，有一些类，比如“GameBoard”，它通常为类型为“Tile”的对象保存一个对象容器。。。“Player”或“Brick”可以是继承的“Tile”类

例如，在开始时，第一级必须有一些砖块，所以我必须在某个地方初始化它，我通常在游戏板的构造函数中进行初始化

告诉“游戏板”——构造器它应该持有哪些对象，这通常是一种好的做法吗

我这样问是因为我读到了一些关于“单一责任原则”的东西。。。那么，模型应该只是模型（而不是其他）而不关心自身的初始化吗

或者这是控制器的“初始化”任务？如果是，我是否应该将一个控制器划分为多个控制器，负责其“单一责任”？或者在模型和视图之间有一个控制器就足够了吗

谢谢

在MVC中，模型、视图和控制器是完全不同的。所以 通常我会创建一个控制器对象，其中包含 模型和视图。模型和视图互不了解 因此，他们必须通过控制器进行通信

我不知道你这是什么意思。我不会说控制器的模型和视图是相互作用的，它们实际上从未在这里相遇。模型和视图在视图内部通信

例如，当我为游戏模型编写代码时，有 类，如“GameBoard”，它通常包含一个对象容器 对于“平铺”类型的对象。。。“玩家”或“砖块”可以是继承的 “瓷砖”类别

例如，在开始时，第一层必须有一些砖块，所以 我必须在某个地方初始化它，我通常在 游戏板的构造函数

告诉“游戏板”构造器通常是一种好的做法吗 它应该持有哪些物品

是的，就是这样。只允许非模型对象在构造函数内部接收值是一种很好的做法。如果你想认真对待这一做法，你应该补充：

private set;

类属性，使其不可变。这将限制您将此对象修改为构造函数和仅修改构造函数的能力

我这样问是因为我读到了一些关于“单一责任”的东西 原则“。。。那么，模型是否应该只是模型（而不是模型） 否则）而不关心自身的初始化

对于如何在模型中存储数据，模型的规则应该不那么严格。为了可读性，您可以添加不同的构造函数，以允许您在一行上填充模型，但这不是必需的

或者这是控制器的“初始化”任务？如果是， 我应该将一个控制器划分为多个控制器吗 照顾它的“单一责任”？还是一个控制器就足够了 在模型和视图之间

是的，控制器的唯一任务应该是与视图通信。视图需要数据，因此控制器将填充模型，并与视图进行通信。这应该是它正在做的一切

控制人应该只承担一项责任，但这并不一定意味着它只做一两件事。这取决于程序员对其控制器范围的判断

---

我希望这对您有所帮助。

谢谢，这非常有帮助！