Model view controller MVC架构

我想澄清一下MVC架构。在浏览一些文档时，我可以看到在模型视图和控制器之间建立了以下关系。请帮助我理解这是如何可能的

视图查询模型的状态

模型将状态信息传递给视图

---

一般来说，您所描述的将由控制器完成。控制器将查询模型，解释数据，并将其发送到视图，以视图理解的形式显示

---

然而，MVC并不是一条硬性规定。有很多种解释，如果“正确”地做比稍微扭曲规则更难看，后者通常更可取。

MVC遵循一些简单的规则

• 模型与控制器对话
• 控制器与视图对话
• 视图从不与模型对话

您的模型通常会映射到数据库表。例如，如果您有一个“blogposts”表，该表有两列，“title”和“body”，您可以执行以下操作：

Blogpost.create(:title => "Hello", :body => "World")

你刚刚创建了一篇博文！现在，在控制器中，您将执行以下操作：

blogs = Blogpost.find(:all)

---

现在可以将“blogs”变量传递到视图中，它可以决定如何向用户显示该数据。很抱歉，如果我的示例代码不够清晰，它是用Ruby（在Rails上）编写的，这是我当前选择的MVC语言。

假设您有一个名为View的对象和一个名为Model的对象。每个对象都拥有对另一个对象的引用。您描述的工作方式是，视图将调用模型中的函数，询问模型的状态，模型将返回它想要的信息。实现它的一种更有效的方法是，模型将告诉状态什么时候发生了变化，然后View将询问它想要的信息。我身上没有代码示例，但您可能想研究如何使用。

我以前看过一篇描述MVC“三角形”形式的文档，我想有人在某个时候让它工作了（或者，或者关于它的文档只是在谈论vaporware）。然而，我还没有发现它有多少实际用途，因为它导致了一个严重的软件“工程”问题：循环依赖。如果视图依赖于模型的确切形状来执行某些查询，并且模型依赖于控制器的确切形状，而控制器依赖于视图的确切形状，那么实际上就不可能调出任何这些元素

我发现有一个模型非常有用，它不依赖于任何东西，而仅仅依赖于一个简单的命令行程序。一个不依赖任何东西的视图，除了您正在使用的gui工具包或图形绘制api，以及一个充当两者之间的代理的控制器，实现了这种解耦。这是一种策略，允许您创建模块化和可交换的模型和视图，只留下一个组件：控制器，以及所有这些讨厌的依赖项

---

当然，MVC模式可能有某种“官方”版本，但我还没能通俗地阅读任何文档来描述这样的事情，从某种意义上说，它确实适用于现实世界的系统。但也许我就是有点傻

在我读过的许多文章中，他们说视图可以与模型对话。它不是模式的典型或规范版本。是的，但是如果您抽象每个部分、视图、模型和控制器以适合您心目中的模型，那么您就可以避免问题。你应该总是有一些抽象的层次。我已经管理了一些“正式”的MVC项目，但是你不必严格按照这个模式。您可以随时根据自己的需要修改它们。它们更多的是指导原则，而不是实际规则。我不确定你在这种情况下所说的“抽象”是什么意思。你的意思是提前决定部件之间的接口是什么？我发现这种方法相当困难，我不是一个真正优秀的程序员，在我构建一个设计之前，在我有机会进行调整之前，我不能确定一个设计是否会提前工作，所以取决于一开始设计的一个界面，不能改变听起来很可怕。也许你指的是别的。不，我指的是一个抽象类或接口，其他类似对象可以继承它来创建类之间接口的标准方式。不过，不要过于抽象，那样会产生其他问题。我原以为你是这个意思。不过，我也有同样的担忧。你到底什么时候设计这个界面？它只是取代了问题，而不是一个类依赖于另一个类，它依赖于抽象。也许我想得太多了。也许我在想这件事。也许我只是需要小睡一下。这就是为什么我通常使用Java的observer。它为您提供了足够的抽象，其中您有用于通知的公共类，但您并不是那么抽象，而是定义了所有可以做的事情。就我而言，通知是唯一需要标准化的东西，其他一切都可以是直接的。我在软件工程课程中学到的一件事是，没有什么东西是真正独立的，总是会有依赖关系。关键是要将它们保持在可管理的水平。