Fatal编程技术网
  • architecture/
  • Architecture DDD应用程序服务域模型以查看模型映射

Architecture DDD应用程序服务域模型以查看模型映射

architecture domain-driven-design

Architecture DDD应用程序服务域模型以查看模型映射,architecture,domain-driven-design,onion-architecture,ddd-service,Architecture,Domain Driven Design,Onion Architecture,Ddd Service,我对应用程序服务的理解是，它们将域和用户界面连接在一起。换句话说，它们为控制器提供服务，在域上执行操作 我的应用程序中有以下项目布局： 域核 基础设施 服务接口 网络用户界面 视图模型 观点 控制器 服务（应用服务） 我的服务接口位于webui项目之外。然后在webui项目中，我实现了services下的服务接口 然而，这种结构有点缺陷，当我们将其付诸实践时，它会产生循环依赖。我试图遵循此链接中的架构： 对于给定的服务，我希望传入视图模型，根据视图模型在域上执行操作，然后返回更新的视图模

我对应用程序服务的理解是，它们将域和用户界面连接在一起。换句话说，它们为控制器提供服务，在域上执行操作

我的应用程序中有以下项目布局：

  • 域核
  • 基础设施
  • 服务接口
  • 网络用户界面
    • 视图模型
    • 观点
    • 控制器
    • 服务（应用服务）
我的
服务接口
位于
webui
项目之外。然后在
webui
项目中，我实现了
services
下的服务接口

然而，这种结构有点缺陷，当我们将其付诸实践时，它会产生循环依赖。我试图遵循此链接中的架构：

对于给定的服务，我希望传入视图模型，根据视图模型在域上执行操作，然后返回更新的视图模型。这种方法错了吗

我的理解是否正确，应用程序服务本质上将视图模型作为参数，根据需要更新域和视图模型中的一些细节，然后返回视图模型

或

应用程序服务是否仅将c#数据类型和域模型作为参数处理，并返回相同的数据类型？换句话说，不获取或设置视图模型中的任何信息。实际上不知道视图模型是否存在

我只需要澄清一下什么是严格的DDD方法中最好的方法

回答您的问题： 是的，你说得对。对于MVC应用程序，您可以设计接收和返回ViewModels的层，并在其中使用域进行操作

Dino Esposito是溶液结构的一个很好的例子。我将我的项目应用到这个结构中，它变得非常清晰。我的观点是，这对于中小型项目来说过于复杂。

应用程序服务通常不在表示（UI）层，有一个应用程序层用于此目的。我是为这些服务实现创建一个不同的项目还是将它们放在服务下，我的接口在哪里？只要为每个组件/层指定一个目录，就可以将所有内容放在一个项目中。