Mongodb 位置$处理同一文档的不同部分？

我有以下记录：

r = {
    "_children" : {
        "addressesR" : [
            {
                "street" : "Bitton",
                "city" : "Perth",
                "id" : ObjectId("5317c149f45dfdb114deec41")
            },
            {
                "id" : ObjectId("5317c149f45dfdb114deec42"),
                "street" : "Ivermey",
                "city" : "Perth",
        ],
    },
    "_searchData" : {
        "addressesR" : [
            {
                "street" : "BITTON",
                "city" : "PERTH",
                "id" : ObjectId("5317c149f45dfdb114deec41")
            },
            {
                "id" : ObjectId("5317c149f45dfdb114deec42"),
                "street" : "IVERMEY",
                "city" : "PERTH",
            }
        ],
    },
}

只要保存它：

db.p.save( r );

该记录有两个子文档：一个子文档有子文档列表，另一个子文档有相同的子文档列表，但为大写（用于搜索）

当我更新时，我希望能够同时更新两者。现在，这是可行的：

db.p.update( { '$and': [ 
  { '_searchData.addressesR.street': 'BITTON' } ] },
  { '$set': {
    '_searchData.addressesR.$.street':'BITTON CHANGED' ,
    '_children.addressesR.$.street': 'Bitton CHANGED'
  }
})

$

运算符是位置运算符。因此，如果位置匹配，它将正常工作。然而，如果由于任何原因职位不匹配，我怀疑我将走向灾难

现在，考虑到我总是在同一个mongoDb查询中同时$push到这两个数组，同时从它们中$pull，我应该同意吗

另外，在db正在进行复制的环境中，这会起作用吗（请参阅：位置将始终保持不变）

---

（注意：这是一个自动机制的最终结果，该机制在一条记录中获取子记录。）

考虑到您的评论，您似乎走在了正确的轨道上。正如您所知，操作符只是一个“值”容器，它的索引与查询中的第一个数组元素相匹配

如果您是绝对的话，您“可以”使用它，确保您的两个数组始终包含相同数量的元素，并且这些对应的条目始终处于相同的位置

因此，是的，为了安全起见，请与两个类似的更新操作一起使用

db.p.update（{'$and':[
{{u searchData.addressesR'：{$elemMatch:{'street'：'BITTON'}}}，
{'$set'：{
“_searchData.addressesR.$.street”：“BITTON已更改”，
}
})
db.p.update（{'$and'：[
{'u children.addressesR'：{$elemMatch:{'street'：'Bitton'}}}，
{'$set'：{
“_children.addressesR.$.street”：“Bitton已更改”
}
})

这里唯一需要考虑的是，由于这两次更新，文档的读取可能发生在这些更新之间，并且您的

\u searchData

和

\u子文档在
addressesR
数组中不具有相同的对应条目

同样的事情也适用于复制，因为这两个操作都必须由secordary节点重放

一个很好的功能是能够在查询的更新部分使用$elemMatch。这样，您可以查询元素在那一侧的位置。但是这还不存在。但是从2.6开始，您可以执行如下操作：

db.runCommand({
“更新”：“p”，
“更新”：[
{ 
“q”：{{u children.addressesR'：{$elemMatch:{‘street’：‘Bitton’}，
“u”：{
“$set”：{
_children.addressesR.$.street:“Bitton已更改”
}
}
},
{ 
“q”：{u searchData.addressesR'：{$elemMatch:{'street'：'BITTON'}，
“u”：{
“$set”：{
_searchData.addressesR.$.street:“BITTON已更改”
}
}
}
]
})

这在下的手册页中有介绍。
我想也许我应该运行两个不同的更新，每个更新都使用
$elemMatch
来匹配阵列的子集…也许这比假设阵列永远不会在位置上失去同步更安全？这是一种方式。我只能给你一些关于这方面的说明和未来e作为回应的审议。