将MongoDB用于更传统的多对多用例

在关系数据库阵营呆了几年之后，我对Mongo DB真的很陌生。我理解NoSQL的概念，但不知何故，我不能让自己想象更多的是使用它来缓存和快速检索数据

我有一个典型的多对多情况需要解决。项目被添加到集合中，在集合中可以容纳多个项目，反之亦然。在不复制数据的情况下，如何使用Mongo DB解决此问题？另一方面，我也希望避免创建一个只包含ID的集合，因为之后我必须逐个获取项目。如果是这样的话，我甚至会放弃Mongo，回到一个关系更密切的解决方案

---

Mongo有什么我不知道的吗？如果是这样，请告诉我。我很高兴知道

如果你能添加具体的例子（“文档”或“表格”），我认为这是有意义的。处理文档时的基本规则实际上是关注操作数据的方式。（查询与写入/更新…） 基于此，您将复制或不复制数据，但对我来说，在许多文档/集合中，我看不到复制数据的任何问题，尤其是如果您不经常更新它们的话。它使开发人员的生活更加轻松

我邀请您查看以下链接：

• :

当你开始你的设计时，你应该试着“忘记”你的关系背景，以一个新的思维开始

此外，根据您使用的编程语言，您可能会发现一些ODM（对象文档映射）工具可以帮助您，例如Node.js中的Mongoose、Java中的Morphia等等，您可能会错过这些工具，但正如下面的评论所建议的，不应该使用它们。这也可能是因为您的想法不太像NoSQL，但在关系世界中更是如此

NoSQL DBs如此之快的原因是限制了功能以及处理非规范化的数据集，这样可以节省连接

因此，虽然DBREF应该适合您，但它将比SQL的联接慢得多。相反，你也可以问问自己——当你在a和B之间有一个多对多的关系时，当你使用a时，你真正需要B的哪些数据，反之亦然。但这完全取决于您的用例

这只是一个可以在MongoDB中轻松解决的多对多关系的示例：

---

用户权限（一个用户拥有多个权限，一个权限由多个用户使用）-但是，在99%的情况下，您希望查看用户拥有哪个权限，因此您需要在用户对象中保存权限或其某些描述。只有在1%的情况下（甚至更少），当你真的想知道哪个用户有权限时，你可以运行一个非常慢的查询，但这并不重要，因为它几乎从未被使用过。

如果在关系数据库中一切正常，你真的不必转向NoSQL。如果关系数据库中存在一些问题，请尝试仅在关系数据库的域中修复它

但是，如果问题是存储在关系数据库中的数据并不总是具有相同的形式，或者您只是想尝试一下NoSQL，那么请继续使用NoSQL DBMS

由于NoSQL数据库没有预设设计，因此设计数据库（以及其中的集合）的最佳方法是查看将在数据库上执行的查询。设计数据库的最佳学习资源是MongoDB数据建模文档，可在MongoDB的第页上找到

您将在网上找到许多使用MongoDB查询现有数据库的教程，但很少有关于在MongoDB中设计数据库的教程。原因:

1） “否”SQL—即，设计时根本没有规则。最好的方法可能是“查询驱动”，这意味着您确定将在DB上运行的查询，然后设计DB，以便这些查询能够以最有效的方式运行

2） MongoDB正处于初级阶段。我看到它很快就会增加新功能。也许那时我们就可以冻结一些设计MongoDB数据库的指导方针了

回到你设计多对多关系的问题上来。在关系型DBMS中，我们在表中的多对多关系中创建表。在MongoDB中，我们为这个场景将一个表嵌入另一个表中。这与反规范化关系数据库相同。除非您决定只嵌入id并将另一个表保留在单独的集合中，否则信息复制是不可避免的。同样，提前了解您的查询是最好的指南

---

人们在stackoverflow上提出了很多问题，人们试图从社区中的人们那里验证他们的NoSQL设计。您可以看到这些问题，并了解应该如何在MongoDB中设计NoSQL DB。一个示例问题是。它只是简单地重复了一遍我对你说的话。

我试图理解你的问题怎么还没有被问过几百次，回答过几百次？建模数据在MongoDb网站上有很好的文档记录。不清楚你为什么要考虑Mongo。它不一定比现有的基于SQL的解决方案快。在现代MongoDb解决方案中不应使用DBRefs，这就是为什么我建议他可能想重新考虑数据模型，而不是简单地将sql模式映射到MongodBm。我的反馈是，你的答案似乎是建议它们可能会起作用。好的，thx，更新我的答案，明确说明不应该使用它。