MPI发送优于MPI发送的优势？

使用

MPI\u SEND

（标准阻塞发送）比使用

MPI ISEND

（标准非阻塞发送）更简单，因为后者应与另一个MPI功能一起使用，以确保通信已“完成”，以便可以重用发送缓冲区。但是除此之外，

MPI\u SEND

比

MPI\u ISEND

有什么优势吗？通常情况下，

MPI\u ISEND

可以防止死锁，还可以提供更好的性能（因为调用进程可以通过MPI实现在后台进行通信时做其他事情）

---

因此，使用阻塞版本是否是一个好主意？

从性能角度来看，

MPI\u Send（）

可能比

MPI\u Isend（）

紧接着

MPI\u Wait（）

更快（在开放式MPI中，更快）

但最重要的是，如果您的MPI库不提供进度线程，则消息可能位于发送方节点上，直到您的代码对MPI进行进度处理（这通常在调用MPI子例程时发生，在调用

MPI\u Wait（）

时肯定会发生）