链接使用MPI的库，我不'；t、 引擎盖后面发生了什么

我正在链接一个库，该库是用OpenMPI支持内部进程构建的

---

我的应用程序是在没有MPI支持的情况下构建的，我链接到这个库。我不知道引擎盖后面发生了什么关于mpi的事情。如果库A从openmpi加载/调用函数，这是否意味着我可以使用runmpi运行我的应用程序，以使库进程自行分发？如果我决定让应用程序具有MPI意识，并希望使用mpich2而不是OpenMPI，或者如果我希望使用与mpich链接的库B而不是OpenMPI，库和我的应用程序是否会在各自的消息空间中运行？强制应用程序开发人员显式链接mpi实现以使用启用mpi的库是典型的做法吗？

通常的做法是，开发人员最终根据单个mpi实现编译并链接所有内容。如果有依赖于MPI的库，我通常会看到系统上每个可用MPI实现的库的构建。如果您能够以某种方式连接两个MPI实现，并在单独的代码段中使用它们各自的

MPI_Init

和

MPI_COMM_WORLD

定义，那么它甚至可以工作。然而，这将是非常脆弱的。不要这样做

---

至于前面的问题，几乎可以使用MPI对库进行应用程序调用，并让它做正确的事情。首先，代码必须在某个地方调用

MPI\u Init

。无论是在客户机中还是完全封装在库中，都可能有所不同。库必须知道它应该使用什么MPI通信器；通常，客户端代码会传入一个。最后，客户机代码必须考虑这样一个事实，即它将在所有MPI进程上运行，而不仅仅是其中一个进程。因此，如果它执行任何IO或其他只应在一个进程中发生的计算，则需要相应地设置条件。

感谢您的澄清。另一个问题，虽然有点主观。如果应用程序不使用MPI，但库在内部传递MPI数据类型，那么请开发人员确保库头导入正确的MPI.h实现并链接到正确的MPI，即使我们根本不需要它，这是否合理（当它应该只由库对象加载并在源代码中处理，而不是由标头处理时，会有很多额外的链接）。我正在为错误报告/更改请求寻找一些燃料。如果库使用MPI，那么针对整个应用程序的相同MPI实现编译和链接确实是必要的。这就是它在该空间中的工作方式。作为编写类似于使用MPI的库的代码的人，我将拒绝此类错误报告/更改请求这是无效的，不值得我付出努力