Multithreading 超线程处理器核心能否同时执行两个线程？
我很难理解超线程。如果逻辑核心实际上不存在，那么使用超线程有什么意义呢？。该条规定： 对于物理上存在的每个处理器内核，操作系统寻址两个虚拟（逻辑）内核，并尽可能在它们之间共享工作负载 如果两个逻辑内核共享同一个执行单元，这意味着其中一个线程将被搁置，而另一个线程将被执行，也就是说，我不明白超线程如何有用，因为您实际上并没有引入新的执行单元。关于现代CPU如何通过一次运行多条指令来查找和利用这些指令的详细信息，我无法对此进行概括。（包括Intel Haswell管道的框图，以及指向更多CPU微体系结构详细信息的链接）。也 你有一个有很多执行单元的CPU和一个前端，可以让它们大部分都有工作要做，但只有在良好的条件下。诸如缓存未命中或分支预测失误之类的暂停，或者只是有限的并行性（例如，一个循环执行一个长的FP添加链，每4或5个时钟增加一个（标量或SIMD）FP延迟瓶颈，而不是每时钟增加一个或两个），将导致每个周期的吞吐量远远低于4条指令，并使执行单元处于空闲状态 HT（通常）的要点是让那些饥饿的执行单元有工作要做，即使在运行低ILP或大量暂停（缓存未命中/分支预测失误）的代码时也是如此 SMT只向管道添加了一点额外的逻辑，因此它可以同时跟踪两个独立的体系结构上下文。因此，与两倍或四倍的全内核相比，它的芯片面积和功耗要少得多。（Knight的Landing Xeon Phi每核运行4个线程，主流Intel CPU运行2个。一些非x86芯片每核运行8个线程，用于数据库服务器类型的工作负载。）Multithreading 超线程处理器核心能否同时执行两个线程？,multithreading,multiprocessing,cpu-architecture,hyperthreading,Multithreading,Multiprocessing,Cpu Architecture,Hyperthreading,我很难理解超线程。如果逻辑核心实际上不存在，那么使用超线程有什么意义呢？。该条规定： 对于物理上存在的每个处理器内核，操作系统寻址两个虚拟（逻辑）内核，并尽可能在它们之间共享工作负载 如果两个逻辑内核共享同一个执行单元，这意味着其中一个线程将被搁置，而另一个线程将被执行，也就是说，我不明白超线程如何有用，因为您实际上并没有引入新的执行单元。关于现代CPU如何通过一次运行多条指令来查找和利用这些指令的详细信息，我无法对此进行概括。（包括Intel Haswell管道的框图，以及指向更多CPU微体系
常见的误解 超读不仅仅是优化的上下文切换。在缓存未命中时切换到另一个线程的简单设计是可能的，但HT比这更高级 在两个线程处于活动状态的情况下，前端在每个周期（在获取、解码和发布/重命名阶段）的线程之间交替，但故障内核实际上可以在同一周期内从两个逻辑内核执行UOP 在通常交替进行的管道阶段中，每当一个线程暂停时，另一个线程将获得该阶段中的所有周期。HT比固定交替要好得多，因为一个线程可以完成大量工作，而另一个线程正在从分支预测失误或等待缓存丢失中恢复 请注意，一次最多可有10次缓存未命中（来自Intel CPU中的L1D缓存：这是LFB（行填充缓冲区）的数量，内存请求是流水线的。但是如果下一次加载的地址取决于先前的加载（例如，通过树或链表的指针跟踪），CPU不知道从何处加载，也无法保持多个请求的运行。因此，两个线程并行等待缓存未命中是非常有用的 当两个线程处于活动状态时，有些资源是静态分区的，有些是竞争性共享的。有关详细信息，请参阅。（有关如何为Intel和AMD CPU实际优化asm的更多详细信息，请参阅。）
当一个逻辑内核“休眠”（即内核运行
HLTMWAIT顺便说一句，使用HT时，某些工作负载的运行速度实际上较慢。如果您的工作集几乎不适合二级或L1D缓存，那么在同一个核心上运行两个工作集将导致更多的缓存未命中。对于已经可以保持执行单元饱和的经过良好调优的高吞吐量代码 （就像高性能计算中的优化矩阵乘法），禁用HT是有意义的。始终使用基准测试 在Skylake上，我发现视频编码（使用x265
-preset sleer