Multithreading Scala中Runnable和Future的区别是什么？

我有Java背景，最近根据工作需要开始在Scala上编写代码

我已经通读并知道如何使用future执行异步任务

我想知道：

如果我想要执行的异步任务没有返回值，那么使用提交给线程的runnable和单独使用future有什么区别吗

与runnable相比，future的性能如何？还是我在拿苹果和橘子做比较

---

未来是运行异步的东西的“容器”，它是一个monad

因此，您将获得一个工具箱来处理计算结果/失败

---

你读过这篇文章吗？

未来是运行异步的东西的“容器”，它是一个单子

因此，您将获得一个工具箱来处理计算结果/失败

---

您读过吗：？

Future scala.concurrent.Future，不要与Scalaz中的一个混淆，它是在下面使用Runnable实现的-请参阅PromiseCompletingRunnable。在许多方面，它只是一个包装器，提供了很好的高级功能，特别是使用flatMap进行合成。因此，行为和性能非常相似——未来的性能将比原始Runnable稍差一点，因为它需要实例化更多的包装器类，但如果未来要做任何实际工作，尤其是运行它需要创建一个新线程，这在实践中不太可能被注意到。如果您创建一个未来[Unit]并将其扔掉，这实际上与创建一个Runnable并将其提交到相同的ExecutionContext非常相似。

Future scala.concurrent.Future，不要与Scalaz中的一个混淆，它是在下面使用Runnable实现的-请参阅PromiseCompletingRunnable。在许多方面，它只是一个包装器，提供了很好的高级功能，特别是使用flatMap进行合成。因此，行为和性能非常相似——未来的性能将比原始Runnable稍差一点，因为它需要实例化更多的包装器类，但如果未来要做任何实际工作，尤其是运行它需要创建一个新线程，这在实践中不太可能被注意到。如果您创建一个未来的[Unit]并将其扔掉，这实际上与创建一个Runnable并将其提交到相同的ExecutionContext差不多。

Apple with orange，是的。这两件事根本不能互换。@Duncan这正是发生在我身上的事情@邓肯说得通：是的，苹果加橘子。这两件事根本不能互换。@Duncan这正是发生在我身上的事情@邓肯说得有道理：我希望未来和runnable类似。下面是否有将来使用runnable的引用状态？另外，如果是一个包装的runnable，那么返回值的future是如何实现的呢？我没有任何参考资料，只是查看标准库源代码。通过承诺返回值；创建未来时，实际实现为1。创造一个承诺2。让PromiseCompletingRunnable执行您给它的计算，然后用它完成承诺3。将PromiseCompletingRunnable提交到ExecutionContext 4。回报我的承诺。我期待着未来会像runnable一样。下面是否有将来使用runnable的引用状态？另外，如果是一个包装的runnable，那么返回值的future是如何实现的呢？我没有任何参考资料，只是查看标准库源代码。通过承诺返回值；创建未来时，实际实现为1。创造一个承诺2。让PromiseCompletingRunnable执行您给它的计算，然后用它完成承诺3。将PromiseCompletingRunnable提交到ExecutionContext 4。回报承诺。