MVVM解决方案结构：项目分区应该是垂直的（按功能）还是水平的（按层）？

我在一套在医疗环境中执行数据采集的应用程序中工作。其想法是拥有一个通用的基础结构（包括硬件IO、文件IO、通用域模型）和一个薄的顶层，每个健康专业都有单独的项目

模型层是一个丰富的域模型，主要包含域数据类型。 在模型层之上是业务层，主要处理工作流。例如，有一个

CaptureConductor

类，它采用

ICaptureDevice

、一个

IPlotterModel

和一个

IFileWriter

类（每个类都来自域模型），并使它们一起工作。我还有

AnalysisConductor

，

AnalysisReportModel

，

DeviceConfigurationConductor

，以及处理更高级别工作流的其他类

然后我有一些VIEW模型，其中每一个都倾向于从业务层映射到一个或几个对象（我认为仍然是MVVM的“模型”部分）。因此，“SomeFeatureViewModel”映射到“SomeFeatureModel”，而“OtherFeatureViewModel”映射到“OtherFeatureViewModel”，等等

由于我使用的是MVVM框架（本例中为MVVM Light），因此我决定将此依赖关系“集中”到一个项目中，因此我创建了一个ViewModel项目，其中包含许多不相关的ViewModels

所以我的问题是：这是一个好的分区吗

一方面，在执行此操作（水平分区）时，我将框架依赖性集中在ViewModel层及以上，因此模型层可以是“纯”的。但这给了我低内聚性（ViewModel项目包含许多不相关的内容）和高耦合性（每次我需要一个ViewModel时，我都需要引用一个大型项目）

---

另一方面，如果我垂直分区，也就是说，我让View和ViewModel在每个项目中共存，按功能分组，我会得到更好的结果（IMO）内聚和低耦合，缺点是几乎在每个项目中都引用框架。

如果可能的话，尝试将您的ViewModels划分为几个项目，并将相关的ViewModels放在一起。这将在一定程度上提高内聚性和降低整体耦合。

我认为您必须根据这些特性将功能分组在一起。我认为在大多数情况下

ViewModel

倾向于与

视图一起更改，因此它们应该放在单个包中

您的
ViewModel
项目让我感觉不到连接。它既不是您软件的UI层，也不是业务逻辑层。它是UI的一部分，不知为何与之分离

另外，我认为您的不同项目可能需要不同的
ViewModel
s连接到单个
模型，对吗

因此，我认为您的业务逻辑层应该是一个框架。
View
s+
ViewModel
s应该是每个健康专业的不同项目。如果需要，这些项目可以扩展您的框架

这是否符合您的需要？
谢谢您的回答！实际上，每个健康专业都会以不同的方式呈现相同的捕获数据（因此用户可以对数据执行专业特定的操作），但数据捕获的底层执行在不同的专业之间是完全相同的。这就是为什么我将ViewModel作为给定模型的包装（一对一关系），而每个特定的应用程序将具有不同的视图（一对多ViewModel/视图关系）。你认为这有意义吗？（改进之前的评论）例如，我目前将CaptureModel和CaptureViewModel重构为一个名为CaptureService的项目，以便每个处理数据捕获的应用程序都可以引用这个包含模型（业务逻辑）及其包装ViewModel的“服务”程序集（一种基于数据绑定的外观，可用于不同的可能视图）。