MySQL在高负载、竞争条件下？

在我参与的一个应用程序中，我遇到的似乎是竞争条件的影响。情况如下，通常，负责一些重应用程序逻辑的页面采用以下格式：

从

test

中选择，并确定是否已经有行与子句匹配。
如果匹配行已经存在，我们在这里终止，否则继续应用程序逻辑
在

test

表中插入与初始选择匹配的值

通常情况下，这可以很好地工作，并将操作限制为一次执行。然而，在高负载和用户滥用的情况下，许多请求被故意同时发送，MySQL允许许多应用程序逻辑实例运行，从而绕过select子句的限制

它实际上似乎运行着类似于：
从测试中选择
从测试中选择
从测试中选择
（全部通过检查）
插入测试
插入测试
插入测试

我相信这样做是为了提高效率，但在我的应用程序中，它会产生严重的影响。我尝试使用Get_Lock（）和Release_Lock（），但这在高负载下似乎不够，因为竞争条件似乎仍然存在。事务也是不可能的，因为应用程序逻辑非常繁重，并且涉及的所有表都不支持事务

---

对于熟悉这种行为的人来说，是否可以关闭这种类型的处理，以便MySQL始终按照接收查询的顺序处理查询？有没有其他方法使这种查询原子化？对此问题的任何帮助都将不胜感激，我找不到关于这种行为的详细记录。

就我个人而言，我会以另一种方式进行检查

尝试插入该行。如果它失败了，那么那里已经发生了争吵

---

通过这种方式，您可以在单个查询中检查或复制并插入新行，从而消除竞争的可能性。

这里的问题是，正如您所猜测的，您有一个竞争条件

选择

和

插入

必须是一个原子单位

您这样做的方式是通过事务。您无法安全地进行

选择

，返回PHP，并假设在进行

插入

时，

选择

的结果将反映数据库状态

如果如您所说，设计良好的事务（正确的解决方案）是不可能的——我仍然强烈推荐它们——那么您将不得不以原子方式进行最后的

插入
，检查其假设是否仍然正确（例如通过
插入（如果不存在）
、存储过程，或捕获应用程序中的
插入
错误）。如果不存在，它将中止返回到PHP代码，而PHP代码必须重新启动逻辑

顺便说一句，MySQL可能是按照接收请求的顺序执行请求的。通过多个同时连接可以接收
选择A
，
选择B
，
插入A
，
插入B
。因此，唯一的“解决方案”一次只允许一个连接-这将扼杀您的可伸缩性。
谢谢，这似乎是一个可能的解决方案。如何进行原子化检查假设是否仍然正确。如果通过逻辑顶部的简单选择，新数据是否仍不可能反映在选项卡中le？@majicbunnie您将第二个
插入
存储过程，该存储过程执行
开始事务；选择；[检查]；INSERT；END TRANSACTION；
。谢谢，我认为这对我来说是可行的，尽管我可能需要更改某些存储引擎类型以支持事务。据我所知，它们都必须具有事务功能，这样的解决方案才能正常工作。