Mysql 仅使用一个，其中所有UNION all选择

我有这个选择，我想优化它

我想知道我是否可以使用所有这些

UNION all

只使用一个

where

，而不是一直重复这个，使mysql扫描表4次而不是1次

select id from sells
where user_id in (select fv from favorite where user =?)
union all
select id from likes
where user_id in (select fv from favorite where user =?)
union all
select id from favorites
where user_id in (select fv from favorite where user =?)
union all
select id from comments
where user_id in (select fv from favorite where user =?)

可能吗？如何更改它？

您可以执行以下操作：

select id,user_id from(
    select id,user_id from sells
    union all
    select id,user_id from likes
    union all
    select id,user_id from favorites
    union all
    select id,user_id from comments
) as t
where user_id in (select fv from favorite where user =?)

select user_id
from (select user_id from sells union all
      select user_id from likes union all
      select user_id from favorites union all
      select user_id from comments
     ) x
where user_id in (select fv from favirote where user = ?);

但是，我不鼓励这样做，因为我的表现很好。有两支安打。首先，子查询被具体化，这会减慢处理速度。更重要的是，子查询没有利用索引，进一步降低了查询速度

假设您有适当的索引（在所有

user\u id

列和

fv

上），那么您的版本可能是最合理的

此外，如果您不希望重复，请使用

union

而不是

union all

。我通常主张

联合所有人

，但这似乎是一种需要重复删除的情况

最有效的方法可能是：

select f.fv
from favorites f
where f.user = ? and
      (exists (select 1 from sells s where s.user_id = f.fv) or
       exists (select 1 from likes l where l.user_id = f.fv) or
       exists (select 1 from favorites f where s.user_id = f.fv) or
       exists (select 1 from comments c where s.user_id = c.fv) 
      );

---

这可以利用索引，不需要额外的开销。

谢谢！我觉得你的选择比我的快多了，不是吗？哦，所以我应该继续使用我的选择版本？我以为只有一个地方会快得多！多谢各位@利维亚。最快的方法应该是最后一个，但是除了其他表上的索引之外，您还需要在收藏夹（user，fv）上建立索引。谢谢！事实上，这些表可以有每百万行，所以我必须使用最快的一行！再次感谢你！