如何在cassandra和mysql之间进行性能测试？

我感兴趣的是在MySQL和Cassandra中基于同一个数据集只使用一个节点进行一些性能查询测试

我想检查Cassandra和MySQL中不同类型的数据量以及多数据访问的查询响应时间。（试试数据库）

---

还有什么更好的方法？什么是最合适的基准？首先，我将尝试回答您的问题

大多数人使用cassandra压力工具对cassandra进行压力测试，这在测试MySQL时毫无用处。你需要找到一些通用的工具（比如说，YCSB）来同时为MySQL和Cassandra提供服务，然后尽可能地比较它们。YCSB位于，您可能可以通过谷歌搜索更多选项

也就是说，如果你比较单机性能，你看的是错误的东西。这并不是人们使用Cassandra的原因——当你一次比较一个节点时，MySQL可能和Cassandra一样快，或者说比Cassandra更快，而且SQL将比CQL对开发人员更友好（连接可以非常好）。然而，Cassandra是为数据不适合一台机器的情况而设计的，事实上，可能不适合十几台机器。它专为需要多数据中心活动/活动HA的场景而设计。它是为您需要能够随时间放大和缩小、添加和删除节点以匹配负载的用例而设计的。这些都是MySQL很难做到的事情，而Cassandra几乎可以做到

---

如果你只是比较速度，你可能根本不需要卡桑德拉。选择Cassandra应该是选择用例——主要是可伸缩性和HA

是的，我明白你的意思。我的目标是确保Cassandra与MySQL相比在数据量增加和数据访问量增加的情况下表现如何。YCSB允许您选择现有表并验证已创建的某些查询的性能？对于现有数据，请查看通过JMX公开的度量，或从应用程序导出您自己的度量以进行比较。如今，大多数现代生产应用程序都应该这样做——看看graphite/statsd之类的工具，从中获得一些提示（或阅读本博客开始：），手推车或购物车哪个更好？我的观点是——它们是为不同的用例设计的。根据您选择的用例，性能测试可以赢也可以输。