Mysql 是否从SQL中缺少ID号的情况下停止自动递增？

我已将我的ID列设置为自动递增，但由于我的用户名列是唯一的，当用户尝试输入已使用的用户名时，它将拒绝整行，但当下一个人输入具有有效信息的信息时，由于前一个人被拒绝，ID计数将为go 1,3,4

---

有没有办法阻止id通过SQL跳过一个数字？

有没有办法？嗯，是的。它主要涉及将更新写入以下内容：

• 锁定表，以便线程甚至无法尝试插入或更新
• 在表中找到最大id并添加1
• 插入具有新id的新行
• 打开桌子

通常，数据库不允许锁定整个表。所以，您已经实现了其他机制来处理这个问题——基本上，用户实现了一个用户实现的信号量（您可以在维基百科上看到）

这会产生大量额外的、容易出错的代码，但这是可以做到的。这会导致插入速度慢得多，因为您要将线程长时间锁定在表外。数据库不这样做有一个很好的理由

这些差距对数据库的性能有影响吗？几乎没有任何效果。我想ID用完可能会有一些问题，但这个问题相当严重

---

如果间隙的唯一原因是无效数据，则在执行

插入操作之前，您可以使用
选择
检查数据，从而将间隙的发生降至最低。这并不能“修复”问题，因为两个独立的线程仍然可以尝试同时插入相同的数据。此外，有些数据库在某些情况下分配数字块。我不确定MySQL是否会这样做。
您使用的是什么后端语言？为什么要麻烦呢？一个id只是一个id，间隔并不重要。@jarlh有时它确实重要。这是我的一个客户问的。在这种情况下，我自己创建了一个存储过程来处理自动递增。提供一个没有间隙的序列是非常昂贵的，因为在知道当前序列已被使用（或其相关事务已回滚）之前，您无法为其分配任何附加值。这就是为什么大多数数据库系统不承诺提供这样的服务。如果你把它当作一个恰好适合数字列的水滴，你会没事的。如果你把意义赋予数值，你迟早会出错的。@Sandeep不，没关系。即使你的客户要求你这么做，也没关系，客户没有任何线索，或者你在任务中使用了错误的工具。如果需要序列号，请不要依赖于
自动增量
<代码>自动增量

使用顺序算法在高度并发的环境中生成唯一的数字。它的工作不是产生序列号，它从来就不是。强迫它这样做会招致惩罚，巨大的惩罚。只要与这些差距保持平和，你的生活就会好起来。