Mysql 如何在芹菜工人之间实现类似锁文件的机制？

我有一个分布式计算框架，它使用芹菜+RABBITMQ+supervisor。我的工作人员的任务包括从数据库中读取数据、计算一些值以及在完成该过程后更新数据库。但是，当我尝试以分布式方式运行多个Worker时，我会不断遇到错误：-

（2014，“命令不同步；您现在无法运行此命令”）

有人能给我建议一种方法来设置一个互斥或类似锁文件的机制，这样工作人员就可以同时访问数据库了

任何帮助都将不胜感激， 谢谢 阿米特

编辑：-

con = mdb.connect(parameters...)

def reset_table(table_name,con):
    with con:
        cur = con.cursor(mdb.cursors.DictCursor)
        cur.execute("UPDATE " + table_name + " SET active_status = 0 where last_access <     (NOW() - INTERVAL 15 MINUTE)")
        con.commit()

---

我不会急于应用锁定机制，而是尝试了解如何修复客户端使用数据库的方式，请参阅

如果命令不同步；您现在不能在客户端代码中运行此命令，您正在以错误的顺序调用客户端函数

如果您决定实现锁定（我也不推荐这样做），一种很好的方法如下：

import redis

have_lock = False
my_lock = redis.Redis().lock("my_key")
try:
    have_lock = my_lock.acquire(blocking=True)
    if have_lock:
        print("Got lock.")
    else:
        print("Did not acquire lock.")

finally:
    if have_lock:
        my_lock.release()

---

有关详细说明，请参见

MySQL python是否默认实现等待函数。很抱歉，但我不明白如何在代码中没有等待函数的情况下使其工作。如果没有查询/SQL等，很难判断。此外，最好包括整个堆栈跟踪，而不仅仅是我自己看到的错误，因此，您知道

with

语句的实际作用是什么吗？很抱歉，我还是不明白答案。看起来我实际上不需要实现锁文件机制。我只需要确保对db的调用是正确的，并且调用了mysql_free_结果。但是，我不知道如何确保这一点。我猜

与
和
con.commit（）
的关系不太好，请删除
con.commit（）
，然后看看情况如何
import redis

have_lock = False
my_lock = redis.Redis().lock("my_key")
try:
    have_lock = my_lock.acquire(blocking=True)
    if have_lock:
        print("Got lock.")
    else:
        print("Did not acquire lock.")

finally:
    if have_lock:
        my_lock.release()