Mysql sql内部和左连接+；演出

我有三张桌子：

room
room location
room_storys

如果有人创建了一个房间，每次都会自动排到房间位置。房间的桌子可以是空的

现在我想把表内部连接起来

如果我这样做，我不会得到任何结果：

SELECT
r.name, 
r.date, 

rl.city, 
rl.street, 
rl.number, 
rl.name,

rs.source,
rs.date

FROM room r

INNER JOIN room_location rl
ON rl.room_id = 67

INNER JOIN room_storys rs
ON rs.room_id = 67

LIMIT 1;

如果我这样做：

INNER JOIN room_storys rs
ON rs.room_id = 67

为此：

LEFT JOIN room_storys rs
ON rs.room_id = 67
```

then it works. But I heard that left join has no good performance, how you would perform this query above? Or is that okey?

---

每个

JOIN

类型都有其优缺点，但是对于像您这样的查询，“成本”可以忽略不计。一项建议是让各表相互引用，而不是将特定的

id

作为

ON

子句的一部分。在某些情况下，

外部连接

s的特异性非常重要。您的查询可以这样编写：

SELECT r.`name`, 
       r.`date`, 

       rl.`city`, 
       rl.`street`, 
       rl.`number`, 
       rl.`name`,

       rs.`source`,
       rs.`date`
  FROM `room` r INNER JOIN `room_location` rl ON r.`id` = rl.`room_id`
           LEFT OUTER JOIN `room_storys` rs ON rl.`room_id` = rs.`room_id`
 WHERE r.`id` = 67;

此更改解决了返回

房间

中所有内容的问题，该问题通过

限制1

得到缓解。它还确保返回记录，即使

room\u stories

中没有

room\u id

的任何内容

希望这能让您在将来的查询中思考一些问题这样想：

ON

说明表之间的关系，例如

 ON room.id = room_story.room_id

其中

用于过滤，例如

 WHERE room.id = 67

另外，

JOIN

（或

internal JOIN

要求两个表中的匹配行都存在。

LEFT JOIN

表示右表中的匹配行可选缺失

把这些放在一起，我认为这就是你需要的：

FROM room r
INNER JOIN room_location rl  ON rl.room_id = r.id
INNER JOIN room_storys rs    ON rs.room_id = r.id
WHERE r.id = 67

---

这变得无关紧要（我认为）：

LIMIT 1

您的联接在左侧和右侧的表之间没有关系。您是否在涉及的列上创建了索引？这些反勾号是一个语法错误。对于MySQL，它们不是。问题已经标记了MySQL（除了PostgreSQL，我同意），所以MySQL是我使用的格式，那么您应该使用标准SQL语法。只需省略背景标记，因为不需要引用这些标识符。