在MySQL中构建一个大表

这是我第一次用包含1000万条记录的表构建数据库。该表是一个成员表，将包含成员的所有详细信息

我在建立数据库时需要注意什么

---

我需要MySQL的特殊版本吗？我应该使用MyISAM还是InnoDB？

首先，您可能需要后退一步，重新检查您的模式。如何在成员表中获得1000万行？你真的有1000万会员吗（似乎很多）

我怀疑（尽管我不确定）您的成员不足1000万，在这种情况下，您的表将无法正确构造。请发布模式，这是我们帮助您的第一步

如果您确实有1000万成员，我的建议是让您的应用程序供应商从一开始就不可知（即标准SQL）。然后，如果您开始遇到问题，只需扔掉当前的DBMS，并用一个更强大的DBMS替换它

一旦你确定了你有一个合适的，然后，只有到那时，我才建议使用供应商特定的东西。否则，改变将是一个痛苦的过程

顺便说一句，1000万行并不是真正意义上的大数据库表，至少在我的家乡不是这样

除此之外，以下内容也很重要（不一定是详尽的列表，而是一个良好的开端）

• 始终为3NF设计您的桌子。一旦发现性能问题，只要您了解后果，就可以违反该规则
• 不要在开发过程中进行性能调优，您的查询处于不断变化的状态。接受这样一个事实，他们可能跑得不快
• 锁定大多数查询后，开始调整表。添加任何加快选择、反规范化等的索引
• 调优不是一个“一劳永逸”的操作（这就是为什么我们要向DBA支付如此多的费用）。持续监控性能并调整以适应
• 我宁愿保留我的SQL标准，以保持随时切换供应商的能力。但我很务实。如果它真的能给你提振的话，就使用特定于供应商的东西。只是要意识到你失去了什么，并尽可能地隔离特定于供应商的东西
• 当不需要每一列时，使用

  “选择*自…”

  的人应该被击败提交
• 同样，那些在客户端选择要过滤掉的每一行的。编写我们的DBMS的人不是整天坐在一起玩纸牌游戏，他们知道如何让查询快速运行。让数据库做它最擅长的事情。过滤和聚合最好在服务器端完成——只通过网络发送所需内容
• 生成有用的查询。除了国防部要求提供报告，详细说明航空母舰的每个组成部分，直至细节层面，没有人对阅读1200页的报告感兴趣，不管你认为它有多有用。事实上，我认为国防部也不会读他们的，但我不想让某个将军把我骂一顿，因为我没有发表意见——那些家伙声音很大，他们控制着相当多的尖端武器

---

首先，您可能需要后退一步，重新检查您的模式。如何在成员表中获得1000万行？你真的有1000万会员吗（似乎很多）

我怀疑（尽管我不确定）您的成员不足1000万，在这种情况下，您的表将无法正确构造。请发布模式，这是我们帮助您的第一步

如果您确实有1000万成员，我的建议是让您的应用程序供应商从一开始就不可知（即标准SQL）。然后，如果您开始遇到问题，只需扔掉当前的DBMS，并用一个更强大的DBMS替换它

一旦你确定了你有一个合适的，然后，只有到那时，我才建议使用供应商特定的东西。否则，改变将是一个痛苦的过程

顺便说一句，1000万行并不是真正意义上的大数据库表，至少在我的家乡不是这样

除此之外，以下内容也很重要（不一定是详尽的列表，而是一个良好的开端）

• 始终为3NF设计您的桌子。一旦发现性能问题，只要您了解后果，就可以违反该规则
• 不要在开发过程中进行性能调优，您的查询处于不断变化的状态。接受这样一个事实，他们可能跑得不快
• 锁定大多数查询后，开始调整表。添加任何加快选择、反规范化等的索引
• 调优不是一个“一劳永逸”的操作（这就是为什么我们要向DBA支付如此多的费用）。持续监控性能并调整以适应
• 我宁愿保留我的SQL标准，以保持随时切换供应商的能力。但我很务实。如果它真的能给你提振的话，就使用特定于供应商的东西。只是要意识到你失去了什么，并尽可能地隔离特定于供应商的东西
• 当不需要每一列时，使用

  “选择*自…”

  的人应该被击败提交
• 同样，那些在客户端选择要过滤掉的每一行的。编写我们的DBMS的人不是整天坐在一起玩纸牌游戏，他们知道如何让查询快速运行。让数据库做它最擅长的事情。过滤和聚合最好在服务器端完成——只通过网络发送所需内容
• 生成有用的查询。除了国防部要求提供报告，详细说明航空母舰的每个组成部分，直至细节层面，没有人对阅读1200页的报告感兴趣，不管你认为它有多有用。事实上，我认为国防部也没有读过他们的，但我不想让一些将军把我骂一顿，因为我没有做到——那些人可能是我