如何在MySQL中自连接聚合函数的结果？

我有以下格式的一些数据：

Table: MountHeights

ID  | Height| Type  |  ItemCode     |  Context
--------------------------------------------
1   | 15    | max   | BD1896-1W     | exterior
2   | 12    | max   | BD1896-1W     | insect
3   | 18    | max   | BD1896-1W     | interior
4   | 13    | max   | BD14120-1W    | exterior
5   | 10    | max   | BD14120-1W    | insect
6   | 15    | max   | BD14120-1W    | interior

每个项目代码都有多行

我正试图找出一种方法来获得每个

ItemCode

的

max（Height）

，其中

类型

='max'，出于某种原因，我不能完全理解我应该如何引用表本身

我希望结果大致如下：

Results:

 max(Height)| ItemCode  
---------------------------
 18         | BD1896-1W
 15         | BD14120-1W

---

我该怎么做呢？

这里不需要自引用表格

SELECT `ItemCode`, MAX( `height` )
FROM `MountHeights`
WHERE `Type`= 'max'
GROUP BY `ItemCode`

您还可以执行以下操作：

SELECT t1.ItemCode,max(t1.height) as height
from MountHeights as t1, test as t2 
where t1.Type=t2.Type group by t1.Type

---

太快了，谢谢！我差点就吃了。我在最后尝试了不带“分组依据”的查询，但由于它只返回一个结果，我假设分组依据不会产生任何影响。您需要每个项目代码的最大高度，因此您当然必须按项目代码分组。大多数其他dbms会在语句中给您一个语法错误，因为它们要求每个选定的值要么在GROUPBY子句中，要么被聚合（使用MIN、MAX等）。这曾经是SQL标准，但自从SQL 99以来，这已经改变了；您可以拥有非分组、非聚合列，只要它们是唯一的。MySQL允许您选择ItemCode，而无需对其进行聚合或分组。不幸的是，它没有检查唯一性。当BD1896-1W和BD14120-1W同时出现时，它应该会产生一个错误。这个评论当然是在Zaemz的评论上。Sirko给出的答案非常好。我只是想向Zaemz解释为什么可以选择ItemCode并得到意外的结果。啊-我明白了。为了重申您所说的以确保我理解，如果我没有使用任何其他DBMS包含

GROUP BY

子句，我将收到一个错误。是的，正确。MySQL允许这样的查询很好，但不检查结果很糟糕。这使得这个特性在MySQL中有点危险。通常，当您按分组并且某个值既不在group by子句中，也不在group by子句中时，请自问该值对于所选记录集是否真的是唯一的。