Mysql SQL-无order by的top结果的子查询

（对标题感到抱歉，想不起如何解释）

所以我有一个奥运会数据库，基本布局是有一个包含competitornum、givenname和familyname的竞争对手表（其他列不是必需的），还有一个包含competitornum和place（介于1和8之间）的结果表

我正在尝试获得givenname和familyname以及金牌、银牌和铜牌的总数（位置=1、2或3）

---

它还需要只显示奖牌数量最多的结果，所有这些都不使用Order By子句…

我之前问过这个问题，但意识到我忘了说一些东西，但在添加粗体部分之前，之前的答案是：

SELECT c.Givenname, c.Familyname, COUNT(r.places) AS TotalPlaces
FROM Competitors c INNER JOIN Results r
    ON r.Competitornum = c.Competitornum
WHERE r.place IN (1,2,3)
GROUP BY c.Givenname, c.Familyname

我想它需要另一个子查询，比如

AND TotalPlaces = (SELECT MAX(TotalPlaces))

但我不知道当别名位于子查询上方时，如何在子查询中使用它

感谢您的帮助，谢谢

编辑：关于我任务的正式问题（我想不出答案，我真的试过了，这就是我来这里的原因）：

哪位选手获得最多的奖牌（包括金牌、银牌和铜牌）？列出他们的姓名和姓氏以及奖牌总数（仅限）

警告：您的解决方案不能假定竞争对手的名称总是不同的

---

请勿在此查询的任何部分使用ORDER BY子句。

您需要为该查询使用另一个子查询

SELECT c.Givenname, c.Familyname, COUNT(r.places) AS TotalPlaces
FROM Competitors c 
INNER JOIN Results r ON r.Competitornum = c.Competitornum
WHERE r.place IN (1,2,3)
GROUP BY c.Givenname, c.Familyname
HAVING COUNT(r.places) = 
            (
                SELECT MAX(TotalPlaces)
                FROM
                (
                    SELECT COUNT(g.places) AS TotalPlaces
                    FROM Competitors f 
                    INNER JOIN Results g ON f.Competitornum = g.Competitornum
                    WHERE g.place IN (1,2,3)
                    GROUP BY f.Givenname, f.Familyname
                )
            )

---

您需要对此进行另一个子查询

SELECT c.Givenname, c.Familyname, COUNT(r.places) AS TotalPlaces
FROM Competitors c 
INNER JOIN Results r ON r.Competitornum = c.Competitornum
WHERE r.place IN (1,2,3)
GROUP BY c.Givenname, c.Familyname
HAVING COUNT(r.places) = 
            (
                SELECT MAX(TotalPlaces)
                FROM
                (
                    SELECT COUNT(g.places) AS TotalPlaces
                    FROM Competitors f 
                    INNER JOIN Results g ON f.Competitornum = g.Competitornum
                    WHERE g.place IN (1,2,3)
                    GROUP BY f.Givenname, f.Familyname
                )
            )

最终答案（感谢吴宇森和lc。） 为将来遇到此问题的任何人粘贴此信息：

SELECT c.Givenname, c.Familyname, COUNT(r.place) AS TotalPlaces
FROM Competitors c 
INNER JOIN Results r ON r.Competitornum = c.Competitornum
WHERE r.place IN (1,2,3)
GROUP BY c.competitornum, c.Givenname, c.Familyname
HAVING COUNT(r.place) = 
            (
                SELECT MAX(TotalPlaces)
                FROM
                (
                    SELECT COUNT(r.place) AS TotalPlaces
                    FROM Competitors c 
                    INNER JOIN Results r ON r.Competitornum = c.Competitornum
                    WHERE r.place IN (1,2,3)
                    GROUP BY c.competitornum, c.Givenname, c.Familyname
                )
            )

最终答案（感谢吴宇森和lc。） 为将来遇到此问题的任何人粘贴此信息：

SELECT c.Givenname, c.Familyname, COUNT(r.place) AS TotalPlaces
FROM Competitors c 
INNER JOIN Results r ON r.Competitornum = c.Competitornum
WHERE r.place IN (1,2,3)
GROUP BY c.competitornum, c.Givenname, c.Familyname
HAVING COUNT(r.place) = 
            (
                SELECT MAX(TotalPlaces)
                FROM
                (
                    SELECT COUNT(r.place) AS TotalPlaces
                    FROM Competitors c 
                    INNER JOIN Results r ON r.Competitornum = c.Competitornum
                    WHERE r.place IN (1,2,3)
                    GROUP BY c.competitornum, c.Givenname, c.Familyname
                )
            )

---

---

“所有这些都没有使用Order By条款”？？这就像说我想学游泳，但不要把水放在游泳池里！或者……这是家庭作业吗？（如果你确实有很好的理由不使用Order By，你不应该在问题中说明吗？）这是一项任务，我想不出来D：我认为我们不需要Order By子句作为附带提示：“

按c.givename分组，c.Familyname

”和“你的解决方案不能假设竞争对手的名字总是不同的”我希望这并不意味着人们不会给我一个直截了当的答案，特别是如果我不能从他们的提示中得出答案的话。D：另外，我没有添加组，我想我在回答后告诉了那个人。（感谢您添加标签，我是新来的：）使用GroupBy是正确的。你必须按名字分组，因为你正在选择它们。但我想你也要用别的东西来分组。保证每个竞争对手都是独一无二的东西，即使名称相同。“所有这些都不使用Order By子句”？？这就像说我想学游泳，但不要把水放在游泳池里！或者……这是家庭作业吗？（如果你确实有很好的理由不使用Order By，你不应该在问题中说明吗？）这是一项任务，我想不出来D：我认为我们不需要Order By子句作为附带提示：“

按c.givename分组，c.Familyname

”和“你的解决方案不能假设竞争对手的名字总是不同的”我希望这并不意味着人们不会给我一个直截了当的答案，特别是如果我不能从他们的提示中得出答案的话。D：另外，我没有添加组，我想我在回答后告诉了那个人。（感谢您添加标签，我是新来的：）使用GroupBy是正确的。你必须按名字分组，因为你正在选择它们。但我想你也要用别的东西来分组。保证每个竞争对手都是独一无二的，即使名字是一样的。程序说在最后一组中有一个错误。。。说到这里，既然我们必须假设名称可能是相同的，我们不应该按名称分组吗？为了解决这个问题，我想我可以按竞争对手的名字，吉文娜的名字，家庭的名字分组？但是我不允许在输出中显示competitornum…@CoreyThompson您不必选择要按其分组的内容，因此您可以将competitornum添加到列表中。：。。。GROUP BY子句不应该位于HAVING子句之前吗？@lc。好的，现在我唯一的问题是，程序不会运行查询，因为它说的是“未知令牌组”。。。我不知道为什么它不承认这一点，我看不出有任何问题在它上面。。。（问题是第17行-最后一个GROUP BY）@CoreyThompson您可以通过在select语句中指定它来实现。我认为它出错的原因是因为我在排版上交换了

group by

和

having

子句。程序说在最后一个group by中有一个错误。。。说到这里，既然我们必须假设名称可能是相同的，我们不应该按名称分组吗？为了解决这个问题，我想我可以按竞争对手的名字，吉文娜的名字，家庭的名字分组？但是我不允许在输出中显示competitornum…@CoreyThompson您不必选择要按其分组的内容，因此您可以将competitornum添加到列表中。：。。。GROUP BY子句不应该位于HAVING子句之前吗？@lc。好的，现在我唯一的问题是，程序不会运行查询，因为它说的是“未知令牌组”。。。我不知道为什么它不承认这一点，我看不出有任何问题在它上面。。。（问题是第17行-最后一个GROUP BY）@CoreyThompson您可以通过在select语句中指定它来实现。我认为它有错误的原因是因为我在排版上交换了

groupby

和

having

子句。我的答案有什么问题？我的答案有什么问题？