为什么MySQL Innodb；“创建排序索引”；唯一索引何时存在？

在一个简单但非常大的Innodb表上，我在列a上有一个唯一的索引，我想得到一个（整数）列B的列表，按（整数）列a的顺序排列

非常简单的查询，我正在翻阅数百万条记录

从大额订单中选择B，以10000个偏移量500000为限

在速度非常快的服务器上，每次查询需要10秒

Filesort:Yes Filesort\u在磁盘上：Yes Merge\u通过：9

这对我来说毫无意义，为什么它不能使用索引A

---

Explain显示简单的、不可能的键和文件排序。

如果索引页中没有列B的值，那么MySQL将需要访问基础表中的页。此外，也没有筛选正在考虑哪些行的谓词，这意味着MySQL看到所有行都需要返回。这可以解释为什么没有使用索引

还要注意，

LIMIT

操作在语句末尾处理，几乎是执行计划中的最后一步，但有一些例外

我怀疑您的查询可能会使用覆盖索引，例如“

ON hugetable（a，B）

”，以避免排序操作

在没有覆盖索引的情况下，您可以尝试重写如下查询，以查看这是否会利用列a上的索引，并避免对数百万行执行排序操作（以获得按顺序返回的前510000行）：

我建议您只对内联视图查询（别名为k）进行

解释
，看看它是否显示“
使用索引
”

外部查询可能仍然有一个“
Using filesort
”操作，但至少只有10000行

（注意：您可能需要尝试在外部查询中使用“
orderbyi.A
”代替“
k.A
”，看看这是否有区别。）


附录

没有明确地回答你的问题，但是就这个查询的性能而言，如果这是“遍历”一组行，那么另一个要考虑的选项是“下一个”页，它使用从前面查询中检索到的最后一行作为“下一行的起点”的“<代码> A <代码> >。
原始查询看起来像是在“第51页”（每页10000行，第51页将是510001到520000行）
如果还要返回“A”的值，并将其保留到最后一行。要获取“下一页”，查询实际上可以是：

 SELECT i.B, k.A
   FROM ( SELECT j.A 
            FROM hugeTable j 
           WHERE j.A >  $value_of_A_from_row_520000 
        -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
           ORDER BY j.A ASC
           LIMIT 10000
        ) k
   JOIN hugetable i
     ON i.A = k.A
  ORDER
     BY k.A

如果还保留了“第一”行中的值，则可以使用该值备份页面。这实际上只适用于向前一页或向后一页。跳转到另一个页面时，必须使用原始形式的查询，计算行数

 SELECT i.B, k.A
   FROM ( SELECT j.A 
            FROM hugeTable j 
           WHERE j.A >  $value_of_A_from_row_520000 
        -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
           ORDER BY j.A ASC
           LIMIT 10000
        ) k
   JOIN hugetable i
     ON i.A = k.A
  ORDER
     BY k.A