MySQL：在1个查询中使用更多WHERE`s进行计数

是否可以这样做：

SELECT COUNT(username) as username FROM users WHERE username = 'Piet';
SELECT COUNT(email) as email FROM users WHERE email = 'piet@google.nl';
SELECT COUNT(ip_registed) as ip FROM users WHERE ip = '127.0.0.1';

在一个查询中，那么没有子查询吗？

是的，您可以使用SUM这应该可以做到这一点，将SUM与表达式一起使用将导致布尔值为1或0，因此当表达式的计算结果为true时，这将相应地为您提供计数，并且当使用聚合函数而没有分组时，它们将生成一行，把整张桌子作为一组

SELECT
SUM(username = 'Piet') as username,
SUM(email = 'piet@google.nl') as email,
SUM(ip = '127.0.0.1') as ip
FROM users

是的，您可以使用SUM这应该可以做到，将SUM与表达式一起使用将导致布尔值为1或0，因此当表达式的计算结果为true时，这将相应地为您提供计数，并且当使用聚合函数而不使用组时，它们将导致一行，并假定整个表为一个组

SELECT
SUM(username = 'Piet') as username,
SUM(email = 'piet@google.nl') as email,
SUM(ip = '127.0.0.1') as ip
FROM users

---

因为查询实际上没有关系，所以三个子查询或三个单独的查询可能是最快的查询方式。您可以将匹配的行添加到upp中，但这可能不会使用任何索引，而是使用完整的表扫描。因为查询实际上没有关系，所以三个子查询或三个单独的查询可能是最快的查询方式。您可以添加upp匹配的行，但这可能不会使用任何索引，而是使用完整的表扫描。这是一个真正的MySQL解决方案。如果有人将其称为dirty，只需使用sumifusername='Piet'，1，0即可。我喜欢脏的方式，因为布尔值自然是0 | 1，不是吗？@flaschenpost可以使用if语句和case语句，但我在回答问题时给出的最短方式是你称之为脏的一种解决方案，即如果/case更具可读性，我不相信它们是脏的MySQL解决方案。如果有人将其称为脏，就拿sumifusername='Piet'，1，0。我喜欢肮脏的方式，因为布尔值自然是0 | 1，不是吗？@flaschenpost可以使用if语句和case语句，但我在回答问题时给出的最短方式是你称之为肮脏的一种解决方案，即如果/case更具可读性，我不相信它们是肮脏的