在MySQL中按别名选择列

我想了解MySQL中的某些特定行为。运行“选择@@version”，我看到我的版本是5.6.34-log

让我使用生成的表来放置示例，以便更容易复制：

SELECT 
    CONCAT(a, b) AS 'c1', CONCAT((SELECT c1), 2)
FROM
    (SELECT 'a', 'b', 'c' UNION ALL SELECT 1, 2, 3) t1;

正如标题所示，我最初搜索的是如何通过别名选择列，以便重用计算字段，避免长时间查询。大多数答案要么建议使用子查询，要么建议使用变量——一个可读性差，而另一个无法由自己的DB开发人员保证，如中所述。然后，我从中学习了这个方法，并不能完全理解它——事实上，我甚至不知道如何调用这种操作/子句

它似乎工作得很好，至少在这个MySQL版本中是如此。唯一的例外是当它涉及到包含聚合函数的列时（如下所示）——它抛出了1247（错误引用）错误，这感觉非常合理

-- THIS DOESN'T WORK!
SELECT 
    CONCAT(a, b) AS c1, CONCAT((SELECT c1), 2) as c2
FROM
    (SELECT 'a' as a, 'b' as b, 'c' as c UNION ALL SELECT '1', 2, 3) t1;

我已经阅读了很多关于这个主题的答案，但这是对这种操作的唯一参考，而且，由于我不知道它的名称，我无法深入研究它。有人知道这个结构叫什么吗？我怎样才能更好地理解它

编辑：我没有尝试执行“不工作”查询中显示的操作。事实上，我正试图理解MySQL的行为。已经存在的问题是如何理解如何使用子查询，等等-这不是重点。我的主要问题是理解MySQL在那里执行什么样的操作，以及它是如何调用的，因为我从来没有读过类似的东西（这是一个带有自动选择的查询吗？）

---

编辑2：这篇文章提出了一个关于MySQL行为的更具体、更好的问题，可以找到。

为什么不再次使用同一个表达式，它不会对重用造成太大的伤害

SELECT 
    CONCAT(a, b) AS 'c1', CONCAT(CONCAT(a, b), 2)
FROM
    (SELECT 'a', 'b', 'c' UNION ALL SELECT 1, 2, 3) t1;

或者更好，如果您有窗口功能（不是在您的MySQL版本上，而是针对读者）：

简短答复:

对“选择”列表或中别名的引用

别名表达式

到目前为止，我在这方面找到的唯一文档是：

在该链接中有以下内容：

[2015年12月9日15:35]Roy Lyseng ... 以下是原始决定的较长背景：

与WHERE子句（以及GROUP BY）中的子查询中对别名的引用相反，没有理由（标准符合性除外）不允许在SELECT列表中引用别名，因为它们应该在查询执行的同一阶段可用。但是5.6中的支持非常随意：

考虑到这一点：创建表t1（a int，b int）

选择列表中的别名无效：

  select a+b as c,c+1 from t1;

错误1054（42S22）：“字段列表”中的未知列“c”

但在子查询中，对c的引用是有效的：

  select a+b as c,(select c+1) from t1;

子查询必须在别名定义之后：

  select (select c+1),a+b as c from t1;

错误1247（42S22）：不支持引用“c”（项目列表中的正向引用）

因此，很容易说，对选择列表中别名的引用的支持是相当临时的。尽管如此，我们仍将尝试重新实现旧的解决方案，但不会试图清理此功能支持中的明显漏洞。但是在WHERE子句中引用子查询中的别名将不会被重新实现

---

我还在寻找标准文档中描述此功能的bug报告之外的文档；但到目前为止还不走运。

改用派生表。@jarlh，Op已经说过了。。。不满意子查询您不能在同一查询级别引用别名。所以你必须重复代码，使用子查询，或者做一个悲伤的人。@Rahul，高兴还是不高兴-没有给出任何理由。。。OP已经有子查询，这里可能需要另一个子查询。如果您可以升级到MariaDB的最新版本（10.2），您可以使用窗口功能，这样您就可以在多个级别上重复使用同一查询。您还可以执行

CONCAT（a，b，2）

；）@JuanCarlosOropeza，是的，你可以…：）好。。。这里我的表达式很简单，这是一个示例。当我开始使用嵌套的IFs、CASE等时，很难理解它是什么happening@LucasLima，则子查询/view/CTE（MySQL中不支持CTE）是option@Rahul，我明白了。只是编辑了这个问题，让它更清楚。我知道怎么做。我想理解为什么我不应该使用我在问题中展示的结构，因为它更干净，也更有效。OP发布的SQL代码也有效。这里是fiddle Goin来编辑问题以符合您的提示，并使我的观点更清楚。@Rahul odd如果我在rexTester上尝试同样的方法，它会返回服务不可用；但是如果我尝试上面的方法，它会起作用。现在我知道这不是问题，但奇怪的行为是不同的。

  select a+b as c,(select c+1) from t1;

  select (select c+1),a+b as c from t1;