Mysql 简单：是什么使得这个查询效率低下？

我试图搜索今天添加的表1中的所有记录。我不知道记录的数量。我尝试在date列中添加一个索引，但是我的解释仍然显示MySQL搜索了表1中的所有n多行

编辑：：：按要求解释

SELECT 
    t1.`id` , 
    t1.`some_key` ,  
    t1.`date` ,
    t2.`data`
FROM `table1` AS `t1`
    LEFT JOIN `table2` AS `t2` ON t2.`id` = t1.`some_key`
WHERE DATE( t1.`date` ) = DATE( NOW( ) )

id选择类型表类型可能的键长度参考行额外
1主所有空4
1初级t2均衡参考初级4 t1。一些关键1
2派生表2所有indx NULL 5使用其中

您正在t1.date上进行转换；您失去了索引的好处，因为现在您的查询需要查看每一列。可以索引t1.date，但日期（t1.date）不是

尝试重构查询

id  select_type     table   type    possible_keys   key     key_len     ref     rows    Extra 
1   PRIMARY     <derived2>  ALL     NULL    NULL    NULL    NULL    4   
1   PRIMARY     t2  eq_ref  PRIMARY     PRIMARY     4   t1.some_key     1   
2   DERIVED     table2  ALL     indx    NULL    NULL    NULL    5   Using where

表达式

（DATE（NOW（））+间隔0秒）

是今天的午夜

SELECT 
    t1.`id` , 
    t1.`some_key` ,  
    t1.`date` ,
    t2.`data`
FROM 
    (
        SELECT * FROM `table1`
        WHERE `date` >= (DATE(NOW()) + INTERVAL 0 SECOND)
    ) AS `t1`
    LEFT JOIN `table2` AS `t2`
    ON t2.`id` = t1.`some_key`
;

这是第二次尝试

mysql> select (DATE(NOW()) + INTERVAL 0 SECOND);
+-----------------------------------+
| (DATE(NOW()) + INTERVAL 0 SECOND) |
+-----------------------------------+
| 2012-06-15 00:00:00               |
+-----------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql>

请确保表1有（日期、id、somekey）索引

子查询是对索引的纯范围扫描，没有表访问

我还将左连接更改为内部连接

要至少调查子查询，请单独运行它：

ALTER TABLE table1 ADD INDEX date_id_somekey_index (`date`,id,somekey);

---

此子查询将只生成t1的当前条目

是否有日期的索引？即使有，也最好不要在表上使用

date（）

函数，而使用

WHERE t1.date>date（NOW（））

My 0.02:鉴于您转换索引数据的事实，因此无法事先知道结果。结果：全扫描索引或无索引仍会进行全扫描。你会怎么做呢？这实际上会使它运行得更慢（甚至是微秒），因为它会增加子查询的额外开销。这不会提高相关查询的性能。再加上归还一切（*）也无济于事；）是的，它仍然扫描了派生表1上的所有行。请创建建议的索引，在我的第二个查询中运行解释计划，并在您的问题中发布输出。完成谢谢：）。顺便说一句，表1中有5行。只有4行有今天的日期。请运行我的第二个查询，并告诉我它是否运行得快。我尝试以internval+0秒的速度执行此操作，但它仍然扫描所有行。您已经找到了。不要转换日期列，而是搜索t1.date>=date（NOW（））和t1.dateALTER TABLE table1 ADD INDEX date_id_somekey_index (`date`,id,somekey);

SELECT id,somekey FROM `table1`
WHERE `date` >= (DATE(NOW()) + INTERVAL 0 SECOND);