Mysql 性能方面的考虑，请选择哪个更好
哪一个更好-使用mysql聚合函数COUNT返回所选事件数，还是在插入操作期间手动计数并将计数插入字段？考虑到COUNT函数搜索表或索引并对结果进行分组，而在手动计数中，我只检索字段 IMO您应该始终使用MySQL内部函数从数据库中获取结果/数据。Mysql 性能方面的考虑，请选择哪个更好,mysql,Mysql,哪一个更好-使用mysql聚合函数COUNT返回所选事件数，还是在插入操作期间手动计数并将计数插入字段？考虑到COUNT函数搜索表或索引并对结果进行分组，而在手动计数中，我只检索字段 IMO您应该始终使用MySQL内部函数从数据库中获取结果/数据。 但这也取决于你在计算什么，你在检索哪些数据，你需要执行哪些操作等等。 一般来说，如果可以，请使用MySQL函数：它们快速可靠 IMO您应该始终使用MySQL内部函数从数据库中获取结果/数据。 但这也取决于你在计算什么，你在检索哪些数据，你需要执行哪些
但这也取决于你在计算什么，你在检索哪些数据，你需要执行哪些操作等等。
一般来说，如果可以，请使用MySQL函数：它们快速可靠 IMO您应该始终使用MySQL内部函数从数据库中获取结果/数据。
但这也取决于你在计算什么，你在检索哪些数据，你需要执行哪些操作等等。
一般来说，如果可以，请使用MySQL函数：它们快速可靠 我认为在手动计数时，您必须显式地（编写代码），而如果您使用Mysql查询，它将由Mysql服务器管理。。。在另一种情况下，如果它是一个webapp或你正在构建的东西，它会在服务器上增加额外的开销。。。我认为使用sql计数查询是明智的 我认为在手动计数时，您必须显式地（编写代码），而如果您使用Mysql查询，它将由Mysql服务器管理。。。在另一种情况下，如果它是一个webapp或你正在构建的东西，它会在服务器上增加额外的开销。。。我认为使用sql计数查询是明智的 如果您手动执行此操作
- 你做了不需要的额外工作
- 您必须记住为每个插入和删除操作执行此操作
- 你会因为额外的操作而减速
- 当直接操纵表时，会出现不一致
- 在MyISAM表中，MySQL已将计数作为字段检索
- 在InnoDB中，它会稍微慢一点，但是后续调用会被缓存，所以只有第一个调用会慢一点
- 你做了不需要的额外工作
- 您必须记住为每个插入和删除操作执行此操作
- 你会因为额外的操作而减速
- 当直接操纵表时，会出现不一致
- 在MyISAM表中，MySQL已将计数作为字段检索
- 在InnoDB中，它会稍微慢一点，但是后续调用会被缓存，所以只有第一个调用会慢一点