Mysql 复杂SQL排序查询

我有3个相当简单的表格：

使用者

电台歌曲

song_id  song
1        SomeName
2        OtherName

无线电频率

user_id  song_id  rate (from 1 to 5)
1        1        5
2        1        4
1        2        2
2        2        2

我编写了一个非常复杂的查询，目标是MySQL，它根据计算歌曲的当前“位置”（排名）

SELECT rank FROM(
    SELECT x.song AS song, x.ci_lower_bound AS ci_lower_bound, (@row:= @row + 1) AS rank FROM(
        SELECT song, ((SUM((rate - 1) * 0.25) + 1.9208) / (SUM((rate - 1) * 0.25) + SUM((5 - rate) * 0.25)) - 1.96 * SQRT((SUM((rate - 1) * 0.25) * SUM((5 - rate) * 0.25)) / (SUM((rate - 1) * 0.25) + SUM((5 - rate) * 0.25)) + 0.9604) / (SUM((rate - 1) * 0.25) + SUM((5 - rate) * 0.25))) / (1 + 3.8416 / (SUM((rate - 1) * 0.25) + SUM((5 - rate) * 0.25))) AS ci_lower_bound
        FROM radio_rates
        INNER JOIN radio_songs ON radio_rates.song_id = radio_songs.song_id 
        GROUP BY radio_rates.song_id
        ORDER BY ci_lower_bound DESC
    ) x, (SELECT @row := 0) r
) xx WHERE xx.song = @song

此查询基本上接受

@song

参数，并且：

• 计算Wilson分数的下限，并按其降序排列
• 将行号添加到每一行，因为我在MySQL中找不到任何方法来使用

  row\u number（）

• 最终得到了我们要找的歌曲的排名

该查询工作正常，我对此非常满意，但当我们有多首歌曲具有相同的分数时，由于排序，结果的排名可能会在执行相同的SQL查询时有所不同。我想通过从所有与目标歌曲得分相同的歌曲中获取

MIN（）

rank来避免这种情况，但查询变得如此复杂，以至于我在没有临时表的情况下很难做到这一点——这可能吗

我非常感谢您的帮助，以及关于上述查询的性能/优化方面的任何建议

我知道，只需在歌曲表中添加另一个得分列，并通过触发器在每个插入/更新上计算它，都是值得的，但如果可能的话，我希望避免这一点，并按需计算排名。因此，SQL查询本身对我来说是最重要的

---

提前感谢您。

这可能适合您：

SELECT rank FROM(
    SELECT x.song AS song,
           (@row:= @row + 1) AS rn,
           IF(@last_score = x.ci_lower_bound, @rank, @rank := @row) AS rank
           (@last_score := x.ci_lower_bound) AS ci_lower_bound
    FROM(
        SELECT song, ((SUM((rate - 1) * 0.25) + 1.9208) / (SUM((rate - 1) * 0.25) + SUM((5 - rate) * 0.25)) - 1.96 * SQRT((SUM((rate - 1) * 0.25) * SUM((5 - rate) * 0.25)) / (SUM((rate - 1) * 0.25) + SUM((5 - rate) * 0.25)) + 0.9604) / (SUM((rate - 1) * 0.25) + SUM((5 - rate) * 0.25))) / (1 + 3.8416 / (SUM((rate - 1) * 0.25) + SUM((5 - rate) * 0.25))) AS ci_lower_bound
        FROM radio_rates
        INNER JOIN radio_songs ON radio_rates.song_id = radio_songs.song_id 
        GROUP BY radio_rates.song_id
        ORDER BY ci_lower_bound DESC
    ) x, (SELECT @row := 0, @rank := null, @last_score := null) r
) xx WHERE xx.song = @song

这些变化是：

SELECT x.song AS song,
       (@row:= @row + 1) AS rn,
       IF(@last_score = x.ci_lower_bound, @rank, @rank := @row) AS rank
       (@last_score := x.ci_lower_bound) AS ci_lower_bound

及

在这一行

IF(@last_score = x.ci_lower_bound, @rank, @rank := @row) AS rank

仅当分数与最后一行相比发生变化时，才将排名设置为行号。如果分数相同，则使用最后一行的排名

警告：以这种方式使用会话变量，在升级到新版本时，您的代码总是有返回意外结果的风险。如果它能工作，那是因为引擎是如何实现的。无法保证表达式将按预期顺序执行

一般来说，除了SET语句之外，您不应该 为用户变量赋值并读取同一变量中的值 陈述例如，要增加变量，可以这样做：

SET @a = @a + 1;

对于其他语句，例如SELECT，您可能会得到您想要的结果 期待，但这不是保证。在下面的声明中，您 可能认为MySQL会先对@a求值，然后再对@a求值 第二项任务：

SELECT @a, @a:=@a+1, ...;

但是，涉及用户的表达式的求值顺序 变量未定义

---

RANK（）

在MySQL中实现是一件痛苦的事情

DENSE_RANK（）

更容易一些。我知道，我讨厌自己从select中的用户定义变量开始，但在MySQL中没有其他方法可以获得行号功能-它在MariaDB 10.2中已经作为窗口函数提供，所以我希望很快就转到它，并在第一时间将其删除。你的解决方案当然有效，对此我非常感激。我只需将rank强制转换为int，因为我的服务器将其作为blob返回。非常感谢你的帮助！您可以使用带有自动插入列的临时表获得没有用户定义变量的行号。但要想获得你所需要的排名就有点复杂了。然后，您只需选择具有相同分数的

min（行号）

。@JustArchi尝试将

@rank:=null

更改为

@rank:=0

-然后您可能不需要强制转换

等级

。

SET @a = @a + 1;

SELECT @a, @a:=@a+1, ...;