Mysql 具有时间间隔的M:N表的数据库设计

我想问你一个设计问题：

我正在设计一个让我挠头的桌子，不确定最好的方法是什么，我觉得我错过了一些东西：

有两个表A和B，它们之间有一个M:N关系表。关系表现在具有以下值： A.ID，B.ID，From，To

业务要求： 在任何时候，A:B关系只能是1:1 A:B可以按From和To datetime值定义的时间重复，这两个值指定了一个间隔

例如：汽车/司机。 任何一辆车在任何时候都只能有一名司机 任何驾驶员在任何时候只能驾驶一辆车（这不是topgear，好吗？：） 司机可以在一段时间后换车，也可以回到同一辆车上

现在，我不确定： -我应该和什么一起去？A、 B是不够的，添加From和To感觉不对，可能是一个自动增量PK？ -有没有办法通过DB设计来强化业务需求？ -出于商业原因，我不希望它出现在历史表格中。为什么？好吧，让我们假设这辆车是租来的，我想知道，给定一个日期，谁在那个日期租了什么车。将其拆分为历史表将需要更多的joinst：(

我觉得我错过了一些东西，一些一般的模式…或者我不知道

---

谢谢你的帮助，所以谢谢你：）

我不认为你错过了什么。我想你已经掌握了问题所在

我读过几篇关于如何在关系数据库中处理“时态”数据的文章

基本共识是，传统的关系模型没有任何内置机制来支持时态数据

有几种方法，有些方法比其他方法更适合特定的需求，但所有这些方法都感觉像是“管道胶带”

（我本想说“上紧了”，但我想在红绿灯的帽尖处是这样的：“……杂务工的秘密武器，管道胶带”，以及“如果女人们觉得你不帅，她们至少应该觉得你很在行。”）

---

对于表的主键或唯一键，您可以使用

（a\u id，b\u id，from）的组合
。这将为该行提供一个唯一标识符

但是，这并不能防止“时间”范围重叠

MySQL表没有声明性约束，可以防止存储为“开始”、“结束”或“开始”、“持续时间”等的日期时间范围“重叠”。（至少，在一般情况下。如果您有非常明确的范围，并且触发器将
从
四舍五入到甚至四小时的边界，并且持续时间精确到四小时，则可以使用唯一约束。在更一般的情况下，对于
从
和
到
的任何ol'值，唯一约束对u不起作用。）美国

CHECK
约束是不够的（因为您需要查看其他行），即使可能，MySQL实际上也不会强制执行CHECK约束

（据我所知）让数据库强制执行此类约束的唯一方法是使用
触发器
，它查找是否存在受影响（插入/更新）行冲突的另一行

插入前需要一个
触发器，更新前需要一个
触发器。触发器需要查询表，以检查是否存在与新的/修改的行“重叠”的行

SELECT 1
  FROM mytable t
 WHERE t.a_id = NEW.a_id
   AND t.b_id = NEW.b_id
   AND t.from <> OLD.from
   AND < (t.from, t.to) overlaps (NEW.from,NEW.to) >

选择1
来自MyT表
其中t.a_id=新的a_id
t.b_id=新的b_id
和t
和<（t.from，t.to）重叠（NEW.from，NEW.to）>

显然，最后一行是所需实际语法的伪代码

之前的行只需要在更新之前的
触发器中使用，因此我们找不到（作为“匹配”）正在更新的行。那里的实际检查实际上取决于
主键（或
唯一键）的选择

在MySQL 5.5中，如果发现新的/更新的行会违反约束，我们可以使用
SIGNAL
语句返回错误。在MySQL的早期版本中，我们可以通过执行导致实际错误发生的操作来“抛出”错误，例如对已知不存在的表名运行查询

最后，这种类型的功能不一定要在数据库触发器中实现；这可以在客户端处理。
三个表如何：
TCar、TDriver、TLog

TCar
pkCarID
FKDridrid
名字

一个独特的司机索引确保司机只在一辆车里。转动外键
我们的关系是1:1

河
pkDriverID
名字

TLog
pkLogID（代理pk）
fkCarID
FKDridrid
从…起
到

通过2个连接，您将获得您描述的任何信息。如果您只需要通过driverID或cardid查找汽车数据，您只需一个连接即可。
感谢大家的输入，到目前为止，我正在考虑此方法，如果您有任何批评/指出缺陷，我将不胜感激：
表（伪sqlcode）：

当然，CarID是FK-to-Car（ID），DriverID是FK-to-Driver（ID）

下一个阶段是两个触发器（我希望这可以在mysql中完成（在MSSQL上工作，但我现在手头没有mysql db可供测试）：

！！！警告，MSSQL暂时停止

create trigger Assignment _Update on Assignment instead of update as
    delete Assignment 
      from Assignment 
           join inserted 
             on (    inserted.CarID= Assignment .CarID
                  or inserted.DriverID= Assignment .DriverID)
                and ( inserted.CarID<> omem.CarID or inserted.DriverID<> omem.DriverID)
    insert into Assignment 
    select * from inserted;



create trigger Assignment _Insert on Assignment  after delete as
    insert into Assignment_History
    select CarID,DriverID,from,NOW() from deleted;

create trigger Assignment\u分配时更新，而不是更新为
删除分配
从分配
连接插入
on（inserted.CarID=Assignment.CarID
或插入。DriverID=Assignment.DriverID）
和（inserted.CarID omem.CarID或inserted.DriverID omem.DriverID）
插入到分配中
选择*从插入；
创建触发器分配\u在删除后插入分配作为
在作业历史记录中插入
从删除中选择CarID、DriverID、from、NOW（）；

我测试了一个bi
create trigger Assignment _Update on Assignment instead of update as
    delete Assignment 
      from Assignment 
           join inserted 
             on (    inserted.CarID= Assignment .CarID
                  or inserted.DriverID= Assignment .DriverID)
                and ( inserted.CarID<> omem.CarID or inserted.DriverID<> omem.DriverID)
    insert into Assignment 
    select * from inserted;



create trigger Assignment _Insert on Assignment  after delete as
    insert into Assignment_History
    select CarID,DriverID,from,NOW() from deleted;