哪个更有效：多个MySQL表还是一个大表？

我在MySQL数据库中存储各种用户详细信息。最初，它是在各种表中设置的，这意味着数据与用户ID链接，并通过有时复杂的调用输出，以根据需要显示和操作数据。在建立一个新系统时，将所有这些表合并成一个包含相关内容的大表几乎是有意义的

• 这是帮助还是阻碍
• 调用、更新或搜索/操作时的速度注意事项

下面是我的一些表结构的示例：

• 用户-用户ID、用户名、电子邮件、加密密码、注册日期、ip
• 用户详细信息-cookie数据、姓名、地址、联系方式、从属关系、人口统计数据
• 用户活动-贡献、上次联机、上次查看
• 用户设置-配置文件显示设置
• 用户兴趣-广告目标变量
• 用户级别-访问权限
• 用户统计-点击率、计数

---

编辑：到目前为止，我已经对所有答案进行了投票，它们都有基本上回答我问题的元素

大多数表都有1:1的关系，这是对它们进行非规范化的主要原因

---

如果表格跨越100多列，而这些单元格的很大一部分很可能保持为空，是否会出现问题？

组合表格称为非规范化

它可能（也可能没有）有助于使一些查询（使许多

JOIN

s）以创建维护地狱为代价运行得更快

MySQL

只能使用

JOIN

方法，即

嵌套循环

这意味着对于驱动表中的每个记录，

MySQL

在循环中查找驱动表中的匹配记录

查找记录是一项成本相当高的操作，可能需要几十倍于纯记录扫描的时间

将所有记录移动到一个表中可以帮助您摆脱此操作，但表本身会变大，并且表扫描需要更长的时间

如果在其他表中有很多记录，那么增加表扫描可能会增加按顺序扫描记录的好处

---

另一方面，维护地狱是有保证的。

创建一个大型表违反了关系数据库原则。我不会把它们都放在一张桌子上。您将获得重复数据的多个实例。例如，如果您的用户有三个兴趣，那么您将有3行，其中包含相同的用户数据以存储三个不同的兴趣。明确使用多个“标准化”表方法。有关数据库规范化，请参见Wiki页面

编辑： 我更新了我的答案，正如你更新了你的问题。。。我现在更同意我最初的回答，因为

这些细胞的很大一部分是 可能会一直空着

例如，如果一个用户没有任何兴趣，如果你正常化了，那么你就不会在该用户的兴趣表中有一行。如果您在一个大型表中拥有所有内容，那么您将拥有只包含NULL的列（显然还有很多列）

---

我曾在一家电话公司工作，那里有大量的表，获取数据可能需要许多连接。当从这些表中读取数据的性能非常关键时，创建的程序可以生成一个平面表（即非规范化表），该平面表不需要报表所指向的联接、计算等。然后与SQL server代理结合使用，以特定的时间间隔运行作业（即，某些统计数据的每周视图将每周运行一次，以此类推）。

我认为这是一种“视情况而定”的情况。拥有多个表更干净，理论上可能更好。但是，当您必须加入6-7个表来获取单个用户的信息时，您可能会重新考虑这种方法

这些表格中的是否都有

1对1

关系？例如，每个用户行在

user\u stats

或

user\u levels

中是否只有一个对应行？如果是这样，将它们合并到一个表中可能是有意义的。但是，如果关系不是

1对1

，那么将它们合并（非规范化）可能没有意义

将它们放在单独的表中，而不是放在一个表中，可能对性能影响不大，除非您有数十万或数百万条用户记录。您将获得的唯一真正好处是通过组合查询来简化查询

预计到达时间：

如果您的问题是列太多，请思考您通常一起使用的内容，并将这些内容组合起来，将其余内容保留在一个单独的表中（或在需要时保留多个单独的表）

---

如果你看看你使用数据的方式，我猜你会发现80%的查询使用了20%的数据，剩下的80%的数据只是偶尔使用。将经常使用的20%合并到一个表中，并将不经常使用的80%保留在单独的表中，您可能会有一个很好的折衷方案。

我认为这取决于其他表的真正含义。 用户详细信息是否包含多个/用户，以此类推。 标准化的哪个级别最适合您的需求取决于您的需求

如果您有一个具有良好索引的表，那么可能会更快。但另一方面，可能更难维持

在我看来，你可以跳过用户的详细信息，因为它可能是与用户的1对1关系。

---

但其余的可能是每个用户有很多行？

它们都是1:1关系吗？我的意思是，如果一个用户可能属于不同的用户级别，或者如果用户的兴趣在