Mysql 当I'；我确信它是独一无二的，而且永远都是独一无二的？

我已经寻找了一个满意的答案，一个更具体一点，我的特殊问题，现在有一段时间了，但有用。我不知道我是否只是看对了地方，但这里有：

我从一个应用程序中提取数据，然后对其进行操作并发送到我自己的服务器。在提取的数据中，有一个最初位于应用程序数据库中的自动递增标识符。我刚才检索到的这个标识符的一个示例是955534861。不自动增加我的主键，只使用我知道的并且将始终保持唯一的值，这不是更好、更有效的设计吗？还是应该研究代理键之类的概念

---

提前感谢。

主键，通常是一个自动递增的ID，也是MySQL用来作为行标识符的，所以应该不使用它。如果您需要应用程序为其他目的生成的辅助键，您可能希望将其添加为另一列，并在其上添加

UNIQUE

索引

---

在其他有适当行标识符机制的数据库中，这不是一个问题。

主键，通常是一个自动递增的ID，也是MySQL用作行标识符的，因此应该单独使用它。如果您需要应用程序为其他目的生成的辅助键，您可能希望将其添加为另一列，并在其上添加

UNIQUE

索引

---

在其他有适当行标识符机制的数据库中，这不是一个问题。

这会让人有点讨厌，但请注意：

只要键值是唯一的，它就可以发挥作用。但对于性能，理想情况下，您希望关键值尽可能短

guid是常用的，因为从统计上看，它们不太可能被重复。但这是以大小为代价的：它们有128位长，这使得它们比机器字长。要比较两个guid（排序或向下迁移b树以获取索引时必须重复进行），需要多个处理器指令来加载和比较值。当缓存到内存中时，它们将消耗更多内存

自动递增键值的优点是

• 它们保证是独一无二的。代理索引值仅预测为唯一
• 因为它们将在其基础数据类型的范围内具有完整的值覆盖率，所以可以使用最紧凑的类型。这使得索引更小，比较操作更有效
• 因为可以使用尽可能小的类型，所以在单个数据库页上可以存储更多的索引值，这意味着在搜索或加入该值时，更可能得到缓存命中。这意味着，在其他条件相同的情况下，性能会有所改善。
• 在大多数数据库中，自动递增的键都被放入数据库引擎中，因此生成它们的开销非常小。
• 如果在键值上使用聚集索引，则新记录插入不太可能需要随机磁盘搜索，而更可能在预读期间读取，因此如果基于该键值执行任何类型的顺序处理或查找，它可能会运行得更快

---

这会让人觉得有点书呆子，但请容忍我：
只要键值是唯一的，它就可以发挥作用。但对于性能，理想情况下，您希望关键值尽可能短
guid是常用的，因为从统计上看，它们不太可能被重复。但这是以大小为代价的：它们有128位长，这使得它们比机器字长。要比较两个guid（排序或向下迁移b树以获取索引时必须重复进行），需要多个处理器指令来加载和比较值。当缓存到内存中时，它们将消耗更多内存
自动递增键值的优点是
• 它们保证是独一无二的。代理索引值仅预测为唯一
• 因为它们将在其基础数据类型的范围内具有完整的值覆盖率，所以可以使用最紧凑的类型。这使得索引更小，比较操作更有效
• 因为可以使用尽可能小的类型，所以在单个数据库页上可以存储更多的索引值，这意味着在搜索或加入该值时，更可能得到缓存命中。这意味着，在其他条件相同的情况下，性能会有所改善。
• 在大多数数据库中，自动递增的键都被放入数据库引擎中，因此生成它们的开销非常小。
• 如果在键值上使用聚集索引，则新记录插入不太可能需要随机磁盘搜索，而更可能在预读期间读取，因此如果基于该键值执行任何类型的顺序处理或查找，它可能会运行得更快

---

您描述的情况类似于我的主要工作，即维护数据仓库。我们从其他系统获取数据并存储
发生在我们身上的事情是这些“其他系统”发生了变化。这导致新版本的“其他系统”可能会与以前的系统重复唯一标识符。我们通过在数据仓库中的记录中添加一些东西来解决这个问题，以保证它的唯一性。它可能是标识源系统的字段，也可能是日期。它从来不是自动生成的数字

---

如果这种情况发生在您身上，您可能需要扩展您的选择。
您描述的情况类似于我的主要工作，即维护数据仓库。我们从其他系统获取数据并存储
发生在我们身上的事情是这些“其他系统”发生了变化。这就导致了新的