Mysql Rails ActiveRecord WHERE EXISTS查询

我有一个返回所需内容的SQL查询，但我在将其转换为Rails方式的活动记录查询时遇到了问题

我的SQL查询是：

SELECT * from trips 
WHERE trips.title LIKE "%Thailand%"
AND EXISTS (SELECT * from places WHERE places.trip_id = trips.id AND places.name LIKE "%Bangkok%")
AND EXISTS (SELECT * from places WHERE places.trip_id = trips.id AND places.name LIKE "%Phuket%")

我正在使用Rails尝试类似的方法：

@trips=Trip.where("trips.title LIKE ?", "%Thailand%")
@trips=@trips.includes(:places).where(("places.name LIKE ?","%Bangkok%").exists?) => true, ("places.name LIKE ?","%Phuket%").exists?) => true)

---

但它似乎不起作用，我很困惑该怎么做。

这是我第一次尝试的重构版本，结果更接近你的预期目标。我为第一次的错误道歉

在app/models/trip.rb中：

然后你可以写：

Trip.for_title('Thailand').has_place('Bangkok').has_place('Phuket')

这将提供以下SQL：

SELECT "trips".* FROM "trips" WHERE ("trips"."title" LIKE '%Thailand%') AND (EXISTS (SELECT "places".* FROM "places" INNER JOIN "trips" ON "trips"."id" = "places"."trip_id" WHERE "places"."name" = 'Bangkok')) AND (EXISTS (SELECT "places".* FROM "places" INNER JOIN "trips" ON "trips"."id" = "places"."trip_id" WHERE "places"."name" = 'Phuket'))

这使您可以灵活地组合查询，而不必在查询中依赖硬编码SQL，并且可以在数据库引擎之间移植

此解决方案假定该位置属于Trip及其补充。如果关联不同，请调整JOIN子句

这个解决方案的部分灵感来自和。

RAILS 5/6编辑：从年开始，RAILS开始阻止我最初回答中的直接.exists调用。我已经更新了它以使用新的语法，它首先调用arel代理。arel.exists。另外，在Rails 5中，散列条件在EXISTS子句中工作得很好

考虑到所有这些因素，纯ActiveRecord方法现在是：

Trip.where("trips.title LIKE ?", "%Thailand%")
    .where( Place.where('trip_id = trips.id AND name LIKE ?', '%Bangkok%').arel.exists )
    .where( Place.where('trip_id = trips.id AND name LIKE ?', '%Phuket%').arel.exists )

如果这看起来有点吓人，你还有其他选择：

您可以使用.where'exists从trip_id=trips.id和名称类似的地方选择1，'%曼谷%'，直接将SQL嵌入到应用程序中。它既不时髦也不酷，但从长远来看，它可能更易于维护——它不太可能被弃用或停止使用rails的未来版本。 选择一个gem，比如，它可以使语法更清晰，并且可以避免犯一些简单的错误，比如没有正确确定EXISTS查询的范围，就像我最初的回答那样。 使用gem fair note：我是它的作者：

Trip.where("trips.title LIKE ?", "%Thailand%")
  .where_exists(:places, ['name LIKE ?', '%Bangkok%'])
  .where_exists(:places, ['name LIKE ?', '%Phuket%'])

---

不使用gem会更容易出错。在撰写本文时，当前接受的答案是手动执行的，实际上没有生成正确的SQL。它已经被修复，但这突出了出错的风险

另一个可以做到这一点的宝石：我是作者

有了它，您可以通过以下方式做您想做的事情：

Trip.where("trips.title LIKE ?", "%Thailand%")
    .where_assoc_exists(:places, ['name LIKE ?', '%Bangkok%'])
    .where_assoc_exists(:places, ['name LIKE ?', '%Phuket%'])

---

通过对Rails 4.2到6.0的测试和CI测试，功能更加强大。下面是一个。

您使用的是哪个版本的Rails？我使用的是Rails 4.2.1，我正在为您准备一个较长的答案，但由于您在SQL中使用了LIKE，您可能希望查看，因为LIKE在不同的数据库中的行为不同，但这并不是您对此查询有问题的原因-只是给您一个快速警告。请查看gem这是最接近我最初尝试的解决方案，似乎是最简单的解决方案。你提到的警告并没有困扰我，因为我只需要使用LIKE，据我所知，LIKE需要文本字符串。这个答案对于将生成的SQL来说似乎是错误的。原始查询在EXISTS中有places.trip\u id=trips.id，而这里生成的查询没有，并且有一个随机的不必要的连接。因此，它似乎只是检查具有这些名称的地方是否存在，并且Trip链接到任何没有条件的地方。还有一个真正使用宝石的理由：@MaximeLapointe谢谢你指出这一点-我很惊讶它花了将近五年的时间！我已经更新了答案，以反映Rails当前的行为，还包括一个关于您的gem的说明。不知道这个存在，看起来很棒！我知道你在那里做了什么：

Trip.where("trips.title LIKE ?", "%Thailand%")
    .where_assoc_exists(:places, ['name LIKE ?', '%Bangkok%'])
    .where_assoc_exists(:places, ['name LIKE ?', '%Phuket%'])