语法正确&；在JSON-LD中使用SiteNavigationElement

现在，在网上读了几篇文章后，我终于弄糊涂了。我有一个带有多个子类别的主导航。发现2个示例，然后我停止b/c，我感到困惑

例1：

{
“@context”：”http://schema.org",
“@type”：“ItemList”，
“itemListElement”：[
{
“@type”：“SiteNavigationElement”，
"立场":一,，
“姓名”：“注册”，
“说明”：“创建您的示例配置文件”，
“url”：”https://example.com"
},
{
“@type”：“SiteNavigationElement”，
"立场":二,，
“姓名”：“关于我们”，
“说明”：“阅读更多关于示例公司的信息”，
“url”：”https://example.com/about"
},
{......

例2：

{
“@context”：”https://schema.org",
“@graph”：
[
{
“@context”：”https://schema.org",
“@type”：“SiteNavigationElement”，
“@id”：“#目录”，
“名称”：“第1节”，
“url”：”https://www.example.com/page#toc-1"
},
{
“@context”：”https://schema.org",
“@type”：“SiteNavigationElement”，
“@id”：“#目录”，
“名称”：“第2节”，
“url”：”https://www.example.com/page#toc-2"
},
{....

---

这两种用法的区别是什么？它们都是有效的，但无法决定采用哪种用法。

示例1由一个带有两个

SiteNavigationElement

元素的

ItemList

组成。
示例2由两个

SiteNavigationElement

元素组成（两个元素相同，因为它们具有相同的

@id

值）

我想说，这两种说法都不符合你想要表达的意思

SiteNavigationElement

类型表示整个导航，而不是单个导航链接（）

{
“@context”：”http://schema.org",
“@type”：“SiteNavigationElement”，
“名称”：“主导航”
}

如果您想提供关于每个导航链接的数据，您可以考虑使用另一个导航链接，其中每个链接可以是（指定的）。

{
“@context”：”http://schema.org",
“@type”：[“SiteNavigationElement”，“ItemList”]，
“名称”：“主导航”，
“itemListElement”：[
{@type:“网页”}，
{@type:“网页”}，
{@type:“网页”}
]
}

不应超过1个“项目列表”在同一个页面上，因此在导航栏上可以防止它出现在页面上的任何其他位置。我认为这不是正确的结构。@sanchy:Schema.org没有这样的要求。有很多用例需要多个

ItemList

项。也许你指的是谷歌SDTT中的一个错误，但请注意这不是Schema.org validator——这些错误指的是谷歌特定的功能（如果你不能满足谷歌的要求，你就得不到该功能——其他什么都不会发生）。对于任何想寻求答案的人，我想强调一下->“如果你不能满足谷歌的要求，你就得不到该功能”.Structured data testing tool明确指出，同一页面上的ItemList不应超过1个。这意味着，如果将其用于主导航，则不会将其用于整个网站任何页面上的任何其他内容。