Neo4j triplestore或图形数据库更适合此应用程序？

我正在尝试使用已经具有rdf/json转储格式的Wikidata构建一个特定于领域的问答系统

triplestore（如virtuoso）和graph（如neo4j）之间有利弊，我读了很多书，但仍然无法决定是哪一种

人们说triplestore有利于推理，而graph没有，但我认为使用neo4j中的graph，我们可以用这种方式编写密码，也可以进行推理，所以我不知道什么？使用SPARQL进行查询比使用Cypher进行推断更容易吗

我倾向于使用图形数据库，因为它有两个优点，但可能它有偏见，因为它是由neo4j编写的。但如果我选择了这条路线，这意味着在使用neosemantic插件导入neo4j时，我必须清理大量rdf数据？！我不知道它有多直接，也不知道进口它们是否痛苦

我更喜欢将所有内容存储在一个数据库中，包括用户的登录系统、特定于应用程序的数据

---

那么，在我的情况下，三重存储还是图形更合适呢？谢谢

这完全取决于您需要的查询类型。如果您需要图形遍历，那么大多数情况下，cypher将更适合。但是，你知道维基数据有多大吗？还有，你在回答什么样的问题。已经有很多方法。你们的系统有什么比最先进的技术做得更好？不管怎样，祝你们加载维基数据好运。我从别人那里知道这可能需要几天的时间。我很高兴听到一些统计数据，当你加载到它neo4j@UninformedUser是的，我知道它有多大，这就是为什么我说“特定领域”，所以我将只使用数据的子集，例如地理/疾病，我下载了转储文件，在bz2中压缩时为55GB！这将是一个网络自然语言问答。我希望能够处理深入到1-3个层次的问题，比如“哪些国家的领导人没有孩子”。我需要了解更多关于图遍历的知识，我最初的想法是，现在我不需要，但我也想把它作为一个条款。@ unimfMeD用户，虽然我现在不需要尖端技术，但如果我想开始的东西，我想从最好的基础开始，所以将有更少的痛苦重做一切。请注意，Virtuoso不仅仅是一个三重商店；它是一个混合DBMS，处理RDF（三元组和四元组）、SQL、XML、纯文本和其他数据结构（以及相关的查询语言）。此外，Virtuoso通过许多交互界面支持推理/推理，例如。