Neo4j 应该直接比较节点，还是必须先通过ID（）进行比较？

我有一个密码查询，其中列出了至少与另一个部门有一个连接的所有文件。目前，这可以通过以下两种方式完成：

• 直接比较节点

到目前为止的查询结果是相同的。第一种方法看起来更整洁，但第二种方法看起来更严格

---

问题是：这两种方法，特别是第一种，在性能上有什么不同吗？例如，Neo4j可能会在比较之前对节点的属性进行散列。但是应用微优化，Neo4j也可以将所有节点编译为相同的执行计划。

比较两个节点的（in）相等性实际上等同于比较它们的本机ID。性能差异（如果有）应该是微不足道的

真的！要添加一些上下文，在执行查询中，节点变量是节点的轻量级结构（只有在访问或返回节点时才会投影属性）。其id（）随时可用，并在与其他节点进行比较时使用。

MATCH (d1:Department)-[:BELONG_TO]-(n1:File)-[:DATA_LINK]-(n2:File)-[:BELONG_TO]-(d2:Department)
WHERE d1 <> d2
RETURN n1.name

MATCH (d1:Department)-[:BELONG_TO]-(n1:File)-[:DATA_LINK]-(n2:File)-[:BELONG_TO]-(d2:Department)
WHERE ID(d1) <> ID(d2)
RETURN n1.name