neo4j锁定及其对应用的影响让我们考虑下面的图表： Steve---KNOWS--->Kent---KNOWS--->Ingrid cool nice | +----KNOWS--->Burt nice_Neo4j

neo4j锁定及其对应用的影响让我们考虑下面的图表： Steve---KNOWS--->Kent---KNOWS--->Ingrid cool nice | +----KNOWS--->Burt nice

neo4j

neo4j锁定及其对应用的影响让我们考虑下面的图表： Steve---KNOWS--->Kent---KNOWS--->Ingrid cool nice | +----KNOWS--->Burt nice,neo4j,Neo4j,…还有史蒂夫在肯特的朋友们捣毁他的公寓的派对上。为此，他原谅了肯特，但他想把英格丽德和伯特标记为混蛋。他一点也不知道他的妻子也想和肯特断绝关系，因为史蒂夫开始了他的交易，她也开始了她的交易。以下是对数据集的操作顺序： Steve启动事务TX1 Steve-KNOWS-Kent'cool'-KNOWS-*上的TX1过滤器。TX1找到Ingrid，锁定Ingrid，并将她的个性属性更改为“jerk” 与此同时，史蒂夫怀有报复心的妻子在隔壁房间开始交易TX2 Steve Knowledges和name

…还有史蒂夫在肯特的朋友们捣毁他的公寓的派对上。为此，他原谅了肯特，但他想把英格丽德和伯特标记为混蛋。他一点也不知道他的妻子也想和肯特断绝关系，因为史蒂夫开始了他的交易，她也开始了她的交易。以下是对数据集的操作顺序：

Steve启动事务TX1

Steve-KNOWS-Kent'cool'-KNOWS-*上的TX1过滤器。TX1找到Ingrid，锁定Ingrid，并将她的个性属性更改为“jerk”

与此同时，史蒂夫怀有报复心的妻子在隔壁房间开始交易TX2

Steve Knowledges和name='Kent'上的TX2过滤器。它锁住肯特，变冷为不冷。此更新已提交

TX1，仍然遍历图形是用Ingrid完成的，应该用Burt继续，还是应该

TX1还会继续吗？即使Steve-KNOWS-Kent的“酷”不再是真的，也会将Burt设置为“jerk”吗？史蒂夫的妻子认为肯特不酷
TX1的提交是否会导致Ingrid个性属性的成功提交更新，或者此更改是否也会由于乐观锁定约束而失败，即结果集在更新时发生了更改

请考虑默认锁定并仅读取提交的隔离级别

我不确定我是否理解了我的观点，而且我对neo4j还不够流利，无法亲自测试。我认为解释默认锁定、乐观锁定方法和readcommitted的后果会非常有用，最好是使用一个用例，在neo4j用户文档或参考手册中的某些地方