Neo4j Cypher FOREACH合并未命中索引
我有一个参数化的密码查询:Neo4j Cypher FOREACH合并未命中索引,neo4j,cypher,Neo4j,Cypher,我有一个参数化的密码查询: MERGE (p:Person {pid: {personId}}) ON CREATE SET p.value=rand() MERGE (c:Page {url: {pageUrl}}) ON CREATE SET c.value=rand() MERGE p-[:REL]->c FOREACH (tagValue IN {tags} | MERGE (t:Tag {value:tagValue}) MERGE c-[:hasTag]->t)
MERGE (p:Person {pid: {personId}}) ON CREATE SET p.value=rand()
MERGE (c:Page {url: {pageUrl}}) ON CREATE SET c.value=rand()
MERGE p-[:REL]->c
FOREACH (tagValue IN {tags} |
MERGE (t:Tag {value:tagValue})
MERGE c-[:hasTag]->t)
这非常缓慢,分析显示:
EmptyResult
|
+UpdateGraph(0)
|
+Eager(0)
|
+UpdateGraph(1)
|
+Eager(1)
|
+UpdateGraph(2)
+----------------+------+--------+------------------------------+------------------------------------------------------------------------------+
| Operator | Rows | DbHits | Identifiers | Other |
+----------------+------+--------+------------------------------+------------------------------------------------------------------------------+
| EmptyResult | 0 | 0 | | |
| UpdateGraph(0) | 1 | 79222 | | Foreach |
| Eager(0) | 1 | 0 | | |
| UpdateGraph(1) | 1 | 5 | p, c, UNNAMED163 | MergePattern |
| Eager(1) | 1 | 0 | | |
| UpdateGraph(2) | 1 | 14 | p, p, c, c |
MergeNode; {personId}; :Person(pid); MergeNode; {pageUrl}; :Page(url) |
+----------------+------+--------+------------------------------+------------------------------------------------------------------------------+
Total database accesses: 79241
如您所见,它显然没有使用我在:Tag(value)上定义的索引
有没有办法解决这个问题?我的想法越来越少,我开始认为这可能与
仅供参考,合并对我来说真的很方便,而且这个查询完全匹配(或者,如果它工作的话:)我需要的数据接收用法。Hmmm,如果使用UNWIND而不是FOREACH,它是否使用索引
MERGE (p:Person {pid: {personId}}) ON CREATE SET p.value=rand()
MERGE (c:Page {url: {pageUrl}}) ON CREATE SET c.value=rand()
MERGE p-[:REL]->c
WITH c
UNWIND {tags} AS tagValue
MERGE (t:Tag {value:tagValue})
MERGE c-[:hasTag]->t
谢谢,很有魅力。放松确实会影响指数;我以前不懂这个用法,太好了。那么,您是否认为使用“展开”可以获得更好的性能?你怎么知道它在指数上?您能告诉我我们可以在“展开文档”页面上改进什么,以便更清楚地了解它的用途吗?最后我们有一个类似于此的示例,演示了如何合并事件集合,我看到了更好的性能。分析显示70 db的命中率,我认为这意味着它命中了索引:)您认为这个查询可以进一步优化吗?我有点完全错过了放松,我浏览了一下文档,所以我看不出我可以使用它。FOREACH听起来是一个明显的选择。