Nested ARANGODB AQL不可能将（）与嵌套对象匹配

我使用

MATCHES（）

AQL函数在arango数据库中搜索与示例匹配的条目。这个特性对于简单的例子很好，但我不能让它在嵌套特性中正常工作。见示例：

RETURN MATCHES(
{ "a" : { "c" : 1 }, "b" : 1 },
{ "a" : { "c" : 1 } },
false
)

这将返回

true

，但是如果我尝试：

RETURN MATCHES(
{ "a" : { "c" : 1, "b" : 1 }},
{ "a" : { "c" : 1 } },
false
)

它返回false！！（我希望返回true）

我在

querybyexample

一节中了解到了这一点

他们的解决方案是使用点符号，但它在AQL中不起作用

以他们为例：

RETURN MATCHES(
{ "a" : { "c" : 1, "b" : 1 } },
{ "a.c" : 1 },
false
)

返回

false

（我希望返回true）

那么，如何对嵌套属性使用

MATCHES（）

仅供参考：我使用arangodb v3.5.5-1

澄清： 我想通过给出

{a:{c:1，b:1}}

作为示例来获得

{a:{c:1}}

的匹配

---

我已经在ArangoDB存储库中发布了这个问题：

匹配

比较属性-它不关心属性的类型，因此如果您试图匹配嵌套对象，它们必须具有相同的属性/值；因此，您不能对任意深度的结构进行覆盖并检查其对应关系

在给定的示例中，您可以使用

LET

选择子结构，并对其使用

匹配

LET doc = { "a" : { "c" : 1, "b" : 1 }}
LET a = doc.a

RETURN MATCHES(
  a,
  { "c": 1}
)

要利用arangojs功能使用路径窥视结构，您可以编写一个用户函数，使用示例查询并从AQL（）调用该函数

注：您的语言的arangodb客户端库应该提供注册用户函数的方便访问（例如，
arangodb php
中的
class AqlUserFunctions
）。
匹配
比较属性-它不关心属性的类型，因此如果您试图匹配嵌套对象，它们必须具有相同的属性/值；因此，您不能对任意深度的结构进行覆盖并检查其对应关系

在给定的示例中，您可以使用
LET
选择子结构，并对其使用
匹配

LET doc = { "a" : { "c" : 1, "b" : 1 }}
LET a = doc.a

RETURN MATCHES(
  a,
  { "c": 1}
)

要利用arangojs功能使用路径窥视结构，您可以编写一个用户函数，使用示例查询并从AQL（）调用该函数

注：您的语言的arangodb客户端库应提供方便的访问权限，以注册用户函数（例如，
arangodb php
中的
class AqlUserFunctions
）。
您是否可以编辑您的问题以包含您希望它找到的文档？我已进行了编辑，因此这三个示例包含相同的示例类型。这里的“问题”是已知的。此解决方案与collection.byExample（）函数一起使用，但与原始AQL不一起使用，我不知道如何使用AQL。您可以编辑您的问题以包含您希望它找到的文档吗？我已进行编辑，因此这三个示例包含相同的示例类型。这里的“问题”是已知的，这个解决方案使用collection.byExample（）函数，但不使用原始AQL，我不知道如何使用AQL