自定义NHibernate会话实现

我正在开发一个使用NHibernate执行批量处理的系统。我知道NHibernate不是为批量处理而设计的，但是由于进行了大量优化，该系统工作得非常好

处于最低粒度级别的对象（即聚合的根）具有许多字符串属性，这些属性不能（或者说，没有意义）根据自己的需要（例如“注释”）建模。事实上，数据库中与这些属性对应的字段只接受这么多的值（例如，因为大多数（但不是全部）注释都是机器生成的），结果是，当对大量对象进行水合处理时，成千上万个具有相同值的字符串实例会浪费大量内存

我在考虑通过创建自己的NHibernate自定义类型来透明地优化此场景，该类型通过重写

NullSafeGet（）

并执行字典查找来反复返回每个字符串出现的相同实例，从而增强了NHibernate的

StringType

。换言之，我会自己练习一种弦乐。通过使用自定义类型，我只需在映射文件中指定该类型，就可以选择应该“插入”哪些对象的哪些属性

理想情况下，我希望将此字典“粘贴”到会话中，以便此字符串池的生存期与第一级缓存的生存期绑定。毕竟，从我们的系统的角度来看，在初始化会话及其一级缓存的同时初始化这个字符串池是有意义的，在关闭会话的同时对字符串池进行核爆也是有意义的。通过拥有自己的私有字典，并发会话彼此完全隔离也是一个可取的特性

问题是，除了创建我自己的NHibernate代码分支之外，我找不到一种方法将NHibernate会话的自定义实现“注入”到NHibernate本身，以便

IType

可以在

NullSafeGet（）

时间访问它

---

有没有办法为NHibernate提供自定义会话实现？

我看到三种不同的方法可以解决这个问题：

1。使用拦截器

在IInterceptor中，您可以获得：

void AfterTransactionBegin(ITransaction tx);
void BeforeTransactionCompletion(ITransaction tx);

2。结束打开和关闭会话：

打开和关闭会话是一个显式调用。将其封装到方法中应该很容易

public ISession OpenSession()
{
  var session = sessionFactory.CreateSession();
  StringType.Initialize();
}

你可以做得更好。我编写了一个事务服务，它包含事件。然后您可以处理开始事务和结束事务事件

3。不要将字符串缓存附加到会话

它不需要与会话相关。字符串是不可变的对象，当您在会话之间混合它们时不会有任何影响。为了避免缓存无限增长，您可以编写自己的缓存或使用现有的“最近使用的”缓存。长大到一定尺寸后，它会扔掉最古老的物品

---

这可能需要一些时间来实现，但非常好用。

我看到三种不同的方法来解决这个问题：

1。使用拦截器

在IInterceptor中，您可以获得：

void AfterTransactionBegin(ITransaction tx);
void BeforeTransactionCompletion(ITransaction tx);

2。结束打开和关闭会话：

打开和关闭会话是一个显式调用。将其封装到方法中应该很容易

public ISession OpenSession()
{
  var session = sessionFactory.CreateSession();
  StringType.Initialize();
}

你可以做得更好。我编写了一个事务服务，它包含事件。然后您可以处理开始事务和结束事务事件

3。不要将字符串缓存附加到会话

它不需要与会话相关。字符串是不可变的对象，当您在会话之间混合它们时不会有任何影响。为了避免缓存无限增长，您可以编写自己的缓存或使用现有的“最近使用的”缓存。长大到一定尺寸后，它会扔掉最古老的物品

---

这可能需要一些时间来实现，但非常好用。

谢谢Stefan，事实上，我认为3号是最可行的选项。我编辑了我的问题，补充说理想情况下，并发会话应该完全隔离，也可以使用单独的字典。如果我不能通过将字典“并置”到一个会话来实现这种隔离，那么#3和一个静态的类似MRU的字典将一针见血。谢谢Stefan，事实上，我认为3是最可行的选择。我编辑了我的问题，补充说理想情况下，并发会话应该完全隔离，也可以使用单独的字典。如果我不能通过将字典“并置”到一个会话来实现这种隔离，那么#3和一个静态的类似MRU的字典就会一针见血。