NHibernate Fluent vs.属性

我有兴趣将一些NHibernate配置/映射移动到代码中，以帮助解决一些维护问题。有人能提供关于流利的NHibernate与NHibernate.Mapping.Attributes的任何建议/赞成/反对/比较吗

---

我对Java Hibernate注释有一些经验，我很喜欢，但我很好奇NHibernate属性是否具有可比性，以及Fluent是否提供了应该考虑的主要优点/缺点。

我认为没有人做过任何直接的比较。这取决于您对使用属性装饰实体的舒适程度。Fluent NHibernate旨在让您将NHibernate与完全未受污染的模型一起使用，而属性要求您更改实体；这是一个持久性问题泄漏到您的域中。这对您来说是否是一个问题是您是否应该选择属性

---

Fluent NHibernate还向表中抛出了比映射更多的东西。还有一个允许您自动映射域的。有一种方法可以大大减少设计中的重复。我不会重复所有内容，但您可以在上阅读更多内容。

NHibernate现在支持JPA（在.NET平台上称为NPersistence或NPA），包括JPA注释。 这是映射实体并使代码可移植到其他供应商的最佳方式。 请查看：

---

我同意保持模型不受污染的想法。这是我使用Fluent NHibernate的最大原因，尽管我主要在棕地项目中使用它。我刚刚开始在绿地项目中使用它，支持会议的automappings也非常好。老实说，我倾向于认为像这样的流畅配置是一种面向方面的编程，因此它与AOP有一些相同的好处。