Nhibernate 如何在事务中包装延迟加载？

我使用的是nhibernate和nhibernate配置文件，它一直在抛出此警报

实际上，我通过ninject将所有内容都封装在事务中

  public class NhibernateModule : NinjectModule
    {
        public override void Load()
        {
            Bind<ISessionFactory>().ToProvider<NhibernateSessionFactoryProvider>().InSingletonScope();
            Bind<ISession>().ToMethod(context => context.Kernel.Get<ISessionFactory>().OpenSession()).InRequestScope()
                                                                                      .OnActivation(StartTransaction)
                                                                                      .OnDeactivation(CommitTransaction);
        }

        public void CommitTransaction(ISession session)
        {

            if (session.Transaction.IsActive)
            {
                session.Transaction.Commit();
            }

        }

        public void StartTransaction(ISession session)
        {
            if (!session.Transaction.IsActive)
            {
                session.BeginTransaction();
            }
        }
    }

公共类NhibernateModule:ninject模块
{
公共覆盖无效负载（）
{
Bind（）.ToProvider（）.InSingletonScope（）；
Bind（）.ToMethod（context=>context.Kernel.Get（）.OpenSession（））.InRequestScope（）
.ON激活（启动转换）
.激活（委托交易）；
}
公开无效委托交易（ISession session）
{
if（session.Transaction.IsActive）
{
Commit（）；
}
}
公开作废开始交易（ISession会话）
{
如果（！session.Transaction.IsActive）
{
session.BeginTransaction（）；
}
}
}

因此，这应该将所有内容都封装在事务中，并且似乎可以处理任何非延迟加载的内容

---

如果是延迟加载，尽管我得到了错误。我做错了什么。

事实上，这仍然是一个隐式事务，或者与之相对接近。喷油器对激活和停用之间发生的一切一无所知，即使状态不正确或已损坏，它也会乐于尝试提交所有更改

我看到的是，您实际上是在试图欺骗，只是让Ninject在每个请求开始时自动启动事务，并在每个请求结束时提交事务，希望它能阻止NH抱怨。这是非常糟糕的设计，原因如下：

即使会话根本没有使用（即打开虚假连接），您也在强制事务

没有异常处理-如果操作失败或回滚，清理代码将忽略该操作并尝试提交

如果您试图使用

TransactionScope

，这将造成严重破坏，因为范围将在NH事务完成之前完成

您失去了对事务实际发生时间的所有控制，并放弃了（例如）在一个请求中拥有多个事务的能力

NH事件探查器完全正确。这不适合使用NH事务。事实上，如果您是延迟加载，那么事务可能会在您仍在迭代结果时被提交，这不是一个好的情况

如果您希望在事务逻辑上有一个有用的抽象，并且不想处理

ISession

对象，那么使用-这就是它的设计目的

---

否则，请在实际表示交易的操作周围使用

子句对交易进行正确编码。是的，这是额外的工作，但你不能如此轻易地通过欺骗摆脱它。
事实上，这仍然是一个隐式事务，或者与之相对接近。喷油器对激活和停用之间发生的一切一无所知，即使状态不正确或已损坏，它也会乐于尝试提交所有更改

我看到的是，您实际上是在试图欺骗，只是让Ninject在每个请求开始时自动启动事务，并在每个请求结束时提交事务，希望它能阻止NH抱怨。这是非常糟糕的设计，原因如下：

即使会话根本没有使用（即打开虚假连接），您也在强制事务
没有异常处理-如果操作失败或回滚，清理代码将忽略该操作并尝试提交
如果您试图使用
TransactionScope
，这将造成严重破坏，因为范围将在NH事务完成之前完成
您失去了对事务实际发生时间的所有控制，并放弃了（例如）在一个请求中拥有多个事务的能力
NH事件探查器完全正确。这不适合使用NH事务。事实上，如果您是延迟加载，那么事务可能会在您仍在迭代结果时被提交，这不是一个好的情况

如果您希望在事务逻辑上有一个有用的抽象，并且不想处理
ISession
对象，那么使用-这就是它的设计目的

否则，请在实际表示交易的操作周围使用
子句对交易进行正确编码。是的，这是额外的工作，但你不能这么轻易地欺骗自己。
当你说“错误”时，你的意思是“不鼓励隐式事务”？@Merlyn Morgan Graham-是的，这就是我得到的错误，因为出于某种原因，当我通过延迟加载调用它时，它没有将我的语句包装在事务中。这篇博文（评论部分）似乎告诉我，事务对于延迟加载没有意义@Merlyn Morgan Graham-我刚从那篇文章中的一条评论中得到，关于如何更好地管理负载。当你说“错误”时，你的意思是“不鼓励隐式事务”？@Merlyn Morgan Graham-是的，这就是我得到的错误，因为出于某种原因，当我通过延迟加载调用它时，它没有将我的语句包装到事务中。这篇博文（评论部分）似乎在告诉我，事务对于延迟加载毫无意义，@Merlyn Morgan Graham-我刚刚从那篇文章中的一条评论中得知，您应该如何更好地管理负载。工作单元模式如何与存储库/服务层模式协同工作？@chobo2:它们是互补的。UOW的目的是