单向一对多关系的NHibernate配置

我正试图建立一种如下的关系。每个主项都有一个或多个细节项：

public class Detail {
    public virtual Guid DetailId { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
}
public class Master {
    public virtual Guid MasterId { get; set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual IList<Detail> Details { get; set; }
}

详细信息是：

DetailId   uniqueidentifier NOT NULL
name       nvarchar(max) NULL
MasterId   uniqueidentifier NULL
foreign key (masterId) references [Master]

我真的不想有一个从细节到主元素的链接——换句话说，细节对象本身对我的域层不感兴趣。它们将始终通过其主对象进行访问

使用如下代码：

Master mast = new Master 
{
    MasterId = new Guid(),
    Name = "test",
    Details = new List<Detail> 
    {
        new Detail { .DetailId = new Guid(), .Name = "Test1" },
        new Detail { .DetailId = new Guid(), .Name = "Test1" }
    }
};

using (transaction == Session.BeginTransaction) 
{
    Session.Save(mast);
    transaction.Commit();
}

主桅杆=新主桅杆
{
MasterId=新Guid（），
Name=“test”，
详细信息=新列表
{
新详细信息{.DetailId=new Guid（），.Name=“Test1”}，
新详细信息{.DetailId=new Guid（），.Name=“Test1”}
}
};
使用（事务==Session.BeginTransaction）
{
会议.拯救（桅杆）；
Commit（）；
}

这非常有效，除了中列出的疯狂限制：NHibernate先插入Detail.MasterId并将其设置为NULL，然后进行更新以将其设置为真正的MasterId

实际上，我不希望细节条目的MasterId为NULL，因此如果我将MasterId字段设置为notnull，那么插入细节将失败，因为正如我所说的，NHibernate正在尝试将MasterId=NULL输入

我想我的问题可以归结为：

如何使上述代码示例与我现有的域模型（例如，不添加Detail.Master属性）和数据库中的Detail.MasterId字段一起工作

---

有没有办法让Nhibernate只在初始插入中放入正确的MasterId，而不是在之后运行更新？这个设计决策有什么理由吗？--我很难理解为什么会这样做。

你不能。要引用您链接到的其他问题的链接，请执行以下操作：

非常重要的注意事项：如果

关联的

列声明为非空，则NHibernate在创建或更新关联时可能会导致违反约束。为防止此问题，必须使用双向关联，将多值端（集合或包）标记为

inverse=“true”

。请参阅本章后面关于双向关联的讨论

编辑：正如哈兹克正确指出的那样，这在NHibernate 3及以上版本中发生了变化。遗憾的是，这些文档尚未更新，因此哈兹克：

[如果您]在

上设置

inverse=“false”

和

not null

，NH3及以上版本将仅执行插入更新的两次插入

---

NHibernate这样做的原因是：
当它保存细节时，它只知道细节所知道的东西。因此，任何发生在后台的主引用都将被忽略。 只有在保存主控形状时，它才会看到关系并使用主控形状的id更新集合的元素。

---

这是从面向对象的角度来看的。然而，从节约的角度来看，这种做法的逻辑性稍差一些。我想你总是可以提交一份bug报告，或者看看它是否已经提交，然后要求他们更改它。但我认为它们有其特定的（设计/域）原因。

NH3及以上版本允许在单向一对多映射的情况下更正保存实体，而无需烦人的

save null

-

save

-

update

循环，前提是同时启用

not null=“true”

和

inverse=“false”

FluentNHibernate代码段：

public class MasterMap : ClassMap<Master> 
{
    public MasterMap() 
    {
        Id(x => x.MasterId);
        Map(x => x.Name);
        HasMany(x => x.Details)
            .Not.Inverse()     //these options are very
            .Not.KeyNullable() //important and work only if set together 
            .Not.KeyUpdate()   //to prevent double update
            .Cascade.All();
    }
}

公共类主地图：类地图
{
公共总图（）
{
Id（x=>x.MasterId）；
Map（x=>x.Name）；
HasMany（x=>x.Details）
.Not.Inverse（）//这些选项非常有用
.Not.KeyNullable（）//只有在一起设置时才有效
.Not.KeyUpdate（）//防止重复更新
.Cascade.All（）；
}
}

我确实读过，但它并没有真正解释任何事情（双向关联的讨论也没有提到）。这一决定背后是否有理由？这是nhibernate的设计限制吗？是虫子吗？作为一个对nhibernate比较陌生的人，而且根本不知道它的内部结构，看起来这应该是可能的……老实说，我不知道。NHibernate团队没有将它归类为bug，它只是NHibernate如何持久化实体的副作用。我不会假装知道原因，但我想这与数据库和身份生成器无关。实际上，如果在NH3和以上键上设置reverse=“false”和not null，则在插入insert update的insead中只执行两次插入我不知道为什么，但如果我设置.not.KeyNullable（）.not.reverse（）insert按预期工作-设置外键，但稍后nhibernate会发出额外的更新，这是不需要的：设置已设置的外键。。。是这样设计的吗？+1 Vicciar，同样的问题。使用有效外键正确插入，但仍会进行更新。是否确定不会发出重复更新？我按照概述设置了映射，它在insert上正确地设置了外键（而不是插入null），但随后它会执行额外的数据库更新，将外键重置为它在insert中使用的相同值。看起来VikciaR正在经历，其他几个人（基于upvotes）也在经历同样的事情。查询按预期工作，但nhibernate仍在数据库上创建一列，允许使用可为空的值？这正常吗？

Master mast = new Master 
{
    MasterId = new Guid(),
    Name = "test",
    Details = new List<Detail> 
    {
        new Detail { .DetailId = new Guid(), .Name = "Test1" },
        new Detail { .DetailId = new Guid(), .Name = "Test1" }
    }
};

using (transaction == Session.BeginTransaction) 
{
    Session.Save(mast);
    transaction.Commit();
}

public class MasterMap : ClassMap<Master> 
{
    public MasterMap() 
    {
        Id(x => x.MasterId);
        Map(x => x.Name);
        HasMany(x => x.Details)
            .Not.Inverse()     //these options are very
            .Not.KeyNullable() //important and work only if set together 
            .Not.KeyUpdate()   //to prevent double update
            .Cascade.All();
    }
}