Node.js Node vs nginx+；数据库驱动网站的php fpm

对于数据库驱动的网站来说，节点是一个不错的选择吗？我了解实时场景和应用程序的性能优势。但是，与nginx+php fpm相比，它是否为经典的数据库驱动的CMS网站提供了相同的性能优势。

节点是数据库驱动网站的良好选择，因为您有以非阻塞方式编写的数据库绑定。服务器现在有以非阻塞方式编写的nodejs绑定

例如，PHP与apache。它为每个请求创建一个线程。使用数据库执行IO时，线程处于阻塞状态。这意味着http服务器在IO完成40000000个周期之前无法处理该请求。这是错误的做法。而在nodeJS中，若db绑定是以非阻塞方式编写的，则绑定在线程池中执行IO，节点事件循环在侦听事件

IO延迟（以CPU周期为单位）

L1:<10个周期

L2:<20个周期

内存：~300个周期

光碟：40000000次循环

---

网络：240000000次循环

这不是提出这样一个问题的地方。试着测试这两种平台，看看什么最适合你我试着在我正在做的一个项目中同时使用Node.js和Nginx+PHP-FPM。Node对我来说是一个很高的学习曲线，因为我真的很习惯PHP。我发现Nginx+PHP-FPM速度非常快，在这一点上，你更喜欢哪种语言。@jValdron:我也有同感。我使用了node，但我仍然不太了解它，无法编写与我在PHP中拥有的功能相当的代码，因此我无法真正进行任何实际的测试。如果这里不适合提出这样的问题，我深表歉意。我不知道还能在哪里找到在现实项目中同时尝试PHP和node的严肃程序员。谢谢分享您的经验。@ssam我想您已经得到了答案。如果您没有足够的信心使用node编写可靠的应用程序，请坚持使用您最熟悉的应用程序。任何东西最终都可以扩展，无论是apache+php还是nginx+php或node，只要你有一个设计良好的应用程序。@ssam并记住使用正确的工具来完成这项工作，node与其他人一样适用于数据库驱动的网站，但最适用于实时应用程序，并促进服务器和客户端之间的代码重用