Node.js nodejs 10异步迭代的实例，例如，它比stream更能解决什么样的问题？

我有一个异步迭代的基本概念，以及与流相比它是如何工作的，例如

对于stream，我将这样编写代码

const stream = fs.createReadStream(filepath);
stream.on('data', chunk => {
  console.log(`Read: ${chunk}`);
});
stream.on('end', () => {
  console.log('EOF');
});

通过异步迭代，我可以这样编码

const stream = fs.createReadStream(filepath);
for await (const chunk of stream) {
  console.log(`Read: ${chunk}`);
}
console.log('EOF');

但我还不知道它比传统技术有什么优势

---更新---

---

我通读了书中的“异步迭代”一章，我仍然觉得异步迭代是一个相当复杂的语言特性。这一章提到了什么样的数据流是异步的。但是我还没有看到WHATWG流的实际用途。

由于nodejs是单线程的，我们不希望阻塞代码，因为IO操作倾向于阻塞它，我们通过异步来避免这种情况。@HarshVishwakarma流代码不会阻塞，除了在处理

块

或

结束

时。

async

代码甚至可能需要更多的时间来运行语法隐藏的javascript。@Matt完全同意，这就是为什么我还没有看到使用它的原因。因此，我的问题是，两者之间的差异将是可以忽略不计的：）就个人而言，我最终以某种形式的承诺包装了大多数流，以便它与我的代码的其余部分相适应。所以我现在通常只使用异步API，如果可用的话，我不会做任何花哨的管道。@Matt我实际上做了一些“花哨”的管道，所以我想我会坚持使用stream。