Node.js 客户端在meteor或derby中的外观

Node.js 客户端在meteor或derby中的外观,node.js,meteor,client-side,derbyjs,Node.js,Meteor,Client Side,Derbyjs,我一直在关注那些很酷的新node.js框架(主要是derby)。 它们似乎都是同构的框架。。。如果我理解正确,这意味着您“可以对服务器和客户端使用相同的代码” 那么它如何影响您在客户端使用的技术呢 例如,我想那些框架不需要主干网。。。对吗? 另一方面,您仍然可以从jQueryUI或bootstrap之类的东西中获益 你觉得怎么样?我已经对Meteor做了一些工作,我可以告诉你,像jquery和主干这样的库仍然非常有用(几乎是必不可少的)。 正如文件所说: “拥抱生态系统。流星是开源的,它集成而不

我一直在关注那些很酷的新node.js框架(主要是derby)。 它们似乎都是同构的框架。。。如果我理解正确,这意味着您“可以对服务器和客户端使用相同的代码”

那么它如何影响您在客户端使用的技术呢

例如,我想那些框架不需要主干网。。。对吗? 另一方面,您仍然可以从jQueryUI或bootstrap之类的东西中获益


你觉得怎么样?

我已经对Meteor做了一些工作,我可以告诉你,像jquery和主干这样的库仍然非常有用(几乎是必不可少的)。 正如文件所说: “拥抱生态系统。流星是开源的,它集成而不是替代现有的开源工具和框架。”。这是真的,您只需要调整代码以适应Meteor反应式编程风格。
我真的建议您使用Meteor而不是Derby。

没有必要使用主干网,因为这两种框架都有路由器和模板。 您可以在这些框架中使用jQueryUI、主干网和任何其他客户端库


附言:我对Meteor和Derby有经验,我推荐你参加Derby而不是Meteor。

谢谢。你能详细说明一下主干网的MVC如何与meteor的模型视图绑定相结合吗?我也想知道为什么你更喜欢meteor而不是derby。。。但我想我应该为这一点提出另一个问题。这是一本关于德比/流星辩论的不错的读物。谢谢,我读了。网上关于德比的信息很少。所以我想我读了谷歌能找到的几乎所有东西。。。