Node.js 试图让我自己的RxJs可以被观察到

我正在尝试转换一个现有的API来使用RxJS。。。对node来说是相当新的，对RxJs来说也是非常新的，所以请耐心听我说

我有一个现有的API（getNextMessage），它要么阻塞（异步），要么通过一个节点样式（err，val）回调返回一个新的项或错误，当something变得可用时

所以它看起来像：

getNextMessage（nodeStyleCompletionCallback）

您可以将getNextMessage想象为http请求，它将在将来服务器响应时完成，但您确实需要在收到消息后再次调用getNextMessage，以继续从服务器获取新项目

因此，为了使它成为一个可观察的集合，我必须让RxJs继续调用我的getNextMessage函数，直到用户被释放（）

基本上，我正在尝试创建自己的RxJs可观察集合

问题是：

我不知道如何使subscriber.dispose（）永远杀死async.forever

首先，我可能不应该永远使用async.forever

我甚至不确定我是否应该为每条消息“完成”——这不应该在序列的末尾吗

我希望最终消除使用fromNodeCallback的需要，以获得一个可观察的第一类RxJS

显然我有点困惑

希望能得到一些帮助，谢谢

以下是我现有的代码：

var Rx = require('rx');
var port = require('../lib/port');
var async = require('async');

function observableReceive(portName)
{
    var observerCallback;
    var listenPort = new port(portName);
    var disposed = false;

    var asyncReceive = function(asyncCallback)
    {
        listenPort.getNextMessage(
            function(error, json)
            {
                observerCallback(error, json);

                if (!disposed)
                    setImmediate(asyncCallback);
            }
        );
    }

    return function(outerCallback)
    {
        observerCallback = outerCallback;
        async.forever(asyncReceive);
    }
}

var receive = Rx.Observable.fromNodeCallback(observableReceive('rxtest'));
var source = receive();

var subscription = source.forEach(
    function (json)
    {
        console.log('receive completed: ' + JSON.stringify(json));
    },
    function (error) {
        console.log("receive failed: " + error.toString());
    },
    function () {
        console.log('Completed');
        subscription.dispose();
    }
);

---

所以我可能会这么做

var Rx = require('Rx');

// This is just for kicks. You have your own getNextMessage to use. ;)
var getNextMessage = (function(){

  var i = 1;

  return function (callback) {
    setTimeout(function () {
      if (i > 10) {
        callback("lawdy lawd it's ova' ten, ya'll.");
      } else {
        callback(undefined, i++);
      }
    }, 5);
  };

}());

// This just makes an observable version of getNextMessage.
var nextMessageAsObservable = Rx.Observable.create(function (o) {
  getNextMessage(function (err, val) {
    if (err) {
      o.onError(err);
    } else {
      o.onNext(val);
      o.onCompleted(); 
    }
  });
});

// This repeats the call to getNextMessage as many times (11) as you want.
// "take" will cancel the subscription after receiving 11 items.
nextMessageAsObservable
  .repeat()
  .take(11)
  .subscribe(
    function (x)   { console.log('next', x);    },
    function (err) { console.log('error', err); },
    function ()    { console.log('done');       }
  );

---

我意识到这已经有一年多的历史了，但我认为更好的解决方案是使用递归调度：

Rx.Observable.forever = function(next, scheduler) {
  scheduler = scheduler || Rx.Scheduler.default,
  //Internally wrap the the callback into an observable
  next = Rx.Observable.fromNodeCallback(next);    

  return Rx.Observable.create(function(observer) {
    var disposable = new Rx.SingleAssignmentDisposable(),
        hasState = false;
    disposable.setDisposable(scheduler.scheduleRecursiveWithState(null, 
      function(state, self) { 
        hasState && observer.onNext(state);
        hasState = false;  
        next().subscribe(function(x){
          hasState = true;
          self(x);
        }, observer.onError.bind(observer));

      }));

    return disposable;

  });

};

这里的想法是，您可以在前一个项目完成后安排新项目。调用调用传入方法的

next（）

，当它返回一个值时，安排调用下一项

然后您可以这样使用它：

Rx.Observable.forever(getNextMessage)
.take(11)
.subscribe(function(message) {
 console.log(message);
});

---

查看一个工作示例

非常感谢！我自己也算出了其中的一半，并且有点让它工作起来了，尽管我还没有摆脱async。现在我可以建立我自己的第一类观测，这是一个美丽的世界。顺便说一句，这是一个很好的例子——应该放在RxJs文档的某个地方。再次感谢。